Дело № 2-3913/2024
УИД 76RS0013-02-2024-001730-61
Мотивированное решение изготовлено 20.09.2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Косенковой О.В.,
при секретаре Калятиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области 18 сентября 2024 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» к Смирновой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,
установил:
ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.12.2019 по 31.05.2020, с 01.09.2020 по 31.05.2021, с 01.09.2021 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.12.2023 в размере 70 847,02 рублей, пени за просрочку платежа в размере 26 156,57 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 110,11 рублей.
Истец мотивирует свои требования тем, что ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес>. Ранее собственником данного жилого помещения был ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Кто в спорный период является собственником данного жилого помещения, истцу не известно. Согласно выписке из лицевого счета долг ответчика за период с 01.12.2019 по 31.05.2020, с 01.09.2020 по 31.05.2021, с 01.09.2021 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.12.2023 составляет 70 847,02 рублей. В связи с несвоевременной оплатой за коммунальные услуги истец просит взыскать пени, а также судебные расходы.
Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 мая 2024 года в качестве ответчика привлечена Смирнова Татьяна Юрьевна (наследник ФИО9.) - собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Представитель истца ООО «Рыбинская генерация» по доверенности Чуприкова А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, возражала против применения срока исковой давности, поскольку в действиях ответчика усматривается злоупотребление правами.
Ответчик Смирнова Т.Ю. в судебном заседании заявила о применении срока исковой давности.
Заслушав Чуприкову А.И, Смирнову Т.Ю., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ предусматривается обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Порядок оплаты определен п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Соответствующие положения содержатся также в ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что Смирнова Татьяна Юрьевна является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 14.06.2017, выданного нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО10 (л.д.63). Право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области за Смирновой Т.Ю., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.43-45).
В квартире по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован.
Согласно Постановлению Администрации ГО г.Рыбинск №2854 от 31.10.2019 ООО «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск. С 01.12.2020 в связи с подписанием Концессионного соглашения, изданием вышеуказанного постановления Администрации ГО г.Рыбинск, теплоснабжение объектов ответчика осуществляется истцом.
ООО «Рыбинская генерация» обязательства по подаче тепловой энергии перед ответчиком выполнило.
Факт подачи теплоэнергии ответчиком не опровергнут. Каких-либо доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Ответчик свои обязанности по оплате потребленной тепловой энергии не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.12.2019 по 31.05.2020, с 01.09.2020 по 31.05.2021, с 01.09.2021 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.12.2023 в размере 70 847,02 рублей, которая подтверждена выпиской из лицевого счета № № (л.д.10).Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету истца размер пеней по состоянию на 15.04.2024 подлежащих взысканию с ответчика составляет 26 156,57 рублей.
Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из материалов дела, в суд с иском ООО «Рыбинская генерация» обратилось 24.04.2024.
Таким образом, срок исковой давности для взыскания задолженности, образовавшейся до 01.04.2021, истек.
Оснований для восстановления срока исковой давности также не имеется. Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ и об исковой давности", в соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Несостоятельным является довод представителя истца о том, что Смирнова Т.Ю., заявляя о применении исковой давности, злоупотребляет правом. Реализация стороной ответчика предусмотренных законом прав, в том числе права ходатайствовать перед судом о применении исковой давности, не может характеризоваться как недобросовестное поведение. По смыслу ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом, то есть осуществление субъективного права в противоречии с его назначением, имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки норме, предоставляющей ему соответствующее право, не соотносит поведение с интересами общества и государства, не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность. Какие-либо обстоятельства, которые давали бы суду основания для вывода о злоупотреблении ответчиком своими правами, при рассмотрении дела не установлены.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, объективно препятствующих обращению в суд, в установленный законом срок.
При таком положении, с учетом срока исковой давности, задолженность Смирновой Т.Ю. по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.04.2021 по 31.05.2021, с 01.09.2021 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.12.2023 составляет 45 008,48 рублей, пени за просрочку платежа в размере 10 997,31 рублей.
В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиком обязательства, суд считает, что начисленные истцом пени соразмерны последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшении суммы пени нет. По мнению суда, данная сумма пеней является разумной и соразмерной допущенному ответчиком нарушений обязательства.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 880 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Рыбинская генерация» удовлетворить частично.
Взыскать со Смирновой Татьяны Юрьевны (паспорт №) в пользу ООО «Рыбинская генерация» (ИНН №) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.04.2021 по 31.05.2021, с 01.09.2021 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.12.2023 в размере 45 008,48 рублей, пени за просрочку платежа в размере 10 997,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 880 рублей, итого 57 885,79 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Косенкова