Решение по делу № 2а-4093/2020 от 20.08.2020

04RS0018-01-2020-005701-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 сентября 2020 года                                              г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Федоровой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Мохсунзаде Д. Намиг оглы о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, обращаясь в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Мохсунзаде Д.Н.о., просит суд восстановить срок подачи заявления о взыскании и задолженности обязательных платежей и санкций; взыскать сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017г. в размере 10140,00 руб., пени – 187,43 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик Мохсунзаде Д.Н.о. не явились, извещены надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подпунктом 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом при принятии искового заявления направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес>, согласно ответу УВМ от 01.09.2020г. установлено, что ответчик Мохсунзаде Д.Н.о., 1994 г.р., не проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, зарегистрирован по месту жительства с 16.06.2020г. по адресу: <адрес>.

Следовательно, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Мохсунзаде Д.Н.о. о взыскании задолженности принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности, т.к. ответчик Мохсунзаде Д.Н.о. не проживает на территории <адрес>.

В этой связи суд считает необходимым направить административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Мохсунзаде Д.Н.о. о взыскании задолженности по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства административного ответчика Мохсунзаде Д.Н.о. для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Мохсунзаде Д. Намиг оглы о взыскании задолженности в Железнодорожный районный суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

Судья                                Болдохонова С.С.