Дело №2а-2-260\2018

                                                                                              УИД:

                                                               РЕШЕНИЕ

                                                  именем Российской Федерации

Мотивированное решение

изготовлено 19.12.2018 года

      р.п.Пышма                                                                                            14 декабря 2018 года

      Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зоновой С.Н.,

      при секретаре Хомяковой О.Н.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Пышминского района в интересах неопределенного круга лиц к Палатову Д.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

                                                           УСТАНОВИЛ:

      Административный истец прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Палатову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В».

      В обоснование административного иска административный истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка в части соблюдения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Палатову Д.В. выдано водительское удостоверение №<адрес> на право управления транспортными средствами категории «В» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений ГБУЗ СО «<адрес>» Палатов Д.В. состоит на диспансерном учете у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты> что подтверждается справкой ВК от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7 раздела II Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, наличие заболевания «<данные изъяты>» является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами всех категорий.Таким образом, имеющееся у Палатова Д.В. заболевание относится к медицинскому противопоказанию к управлению транспортными средствами, предусмотренному п.7 раздела II Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 ст.8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.3,5, п.1 ст.28, п.1 ст. 23.1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п.4 ст.27, п.3 ст.35 ФЗ РФ «О прокуратуре Российской Федерации», продолжение действия права Палатова Д.В. на управление транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами международного права, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

      Административный истец помощник прокурора Пышминского района Баранова А.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в административном иске.

      Административный ответчик Палатов Д.В., извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, его явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

      Заинтересованное лицо представитель ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району, извещенный судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, от начальника ОГИБДД Обоскалова А.С. поступило письменное ходатайство, в котором он с административным иском прокурора согласился и просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.27), его явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

      Заинтересованное лицо представитель ГБУЗ СО «Пышминская ЦРБ», извещенный судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, его явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

      Кроме того, информация о рассмотрении дела была размещена на официальном сайте постоянного судебного присутствия в р.<адрес> Камышловского районного суда <адрес>(pyshminsky.svd@sudrf.ru) в сети "Интернет" в соответствии с ч.8 ст.96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

      Таким образом, учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных лиц.

      Выслушав административного истца, специалиста, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

      В соответствии с ч.ч.1,3 ст.17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

      В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

      Согласно ч.1 ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

      Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

      В соответствии со ст.ст.1,3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

      Статьей 24 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

      В соответствии с ч.1 ст.26 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста, соответствующее профессиональное обучение и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

      В соответствии с ч.1 ст. 23.1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания(состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

      В соответствии с абз.2 п. 1 ст.28 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

      Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

      Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

      Согласно п.7 раздела I Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, к таковым противопоказаниям относятся <данные изъяты> что соответствует группе кодов Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем <данные изъяты>

      При этом приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", а также приказом Минздрава России н от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ" установлено, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

      Кроме того, в силу статьи 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" гражданин может быть признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

      Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года"О реализации закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, которым установлено, что лица, страдающие алкоголизмом и (или) наркоманией, не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. А в соответствии с гражданским законодательством транспортные средства относятся к источникам повышенной опасности, а их использование - к деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих (статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

      В соответствии с Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ" диспансерное наблюдение за состоянием здоровья пациентов, в том числе в целях лечения, подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания, осуществляют врачи-психиатры-наркологи в ходе проводимых осмотров пациентов: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии(пункты 2, 4, 7, 12 Приложения N 2)

      Согласно положениям раздела 2 «Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания», утвержденной Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной, по истечении 3 лет диспансерного учета больного в случае выполнения им всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии.

      Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что для получения допуска к управлению транспортным средством водителю автотранспортного средства категории «В» необходима стойкая ремиссия после специального лечения.

      Согласно карточки учета с водительским удостоверением следует, что административному ответчику Палатову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГИБДД <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение №<адрес> на право управления транспортными средствами категории «В» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.5).

      Согласно справок ВК ГБУЗ СО «Пышминская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, от 12.2018 года(л.д.4,30), административный ответчик Палатов Д.В. состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ года у <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> Данное заболевание препятствует управлению транспортными средствами, поскольку входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

      Имеющееся у административного ответчика Палатова А.В. заболевание: <данные изъяты>) препятствует управлению транспортными средствами, поскольку входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями специалиста врача-нарколога ГБУЗ СО «<адрес>» ФИО7, который пояснил, что Палатов Д.В. был поставлен на диспансерный учет у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом синдром <данные изъяты> к нему на прием не являлся и не обследовался, назначенное ему лечение не принимал, продолжая употреблять спиртные напитки, у него отсутствует стойкая ремиссия, что также следует из сведений в обозренной судом медицинской карте амбулаторного больного Палатова Д.В..

      Поскольку из материалов дела усматривается, что на день рассмотрения дела у административного ответчика Палатова Д.В. имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению транспортными средствами,    поэтому суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                                                      РЕШИЛ:

      ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░

2а-2-260/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Пышминского района в интересах неопределённого круга лиц
Ответчики
Палатов Дмитрий Владимирович
Другие
ГБУЗ СО "Пышминская ЦРБ"
ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району
Суд
Камышловский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
kamyshlovsky.svd.sudrf.ru
12.11.2018Регистрация административного искового заявления
12.11.2018Передача материалов судье
12.11.2018Решение вопроса о принятии к производству
12.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2018Подготовка дела (собеседование)
12.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.12.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.01.2019Судебное заседание
18.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.02.2019Дело оформлено
14.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее