№ 2-510/2022
25RS0017-01-2022-000484-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Арсеньев 16 августа 2022 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дергуновой И.В., при секретаре Щербиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Бобылевой Анастасии Александровне, Кияткину Илье Владимировичу о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,
установил:
ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Бобылевой А.А. и Кияткина И.В. задолженность по кредитному договору № в сумме 27 341,24 рублей и сумму государственной пошлины в размере 1 020, 24 рублей, задолженность по кредитному договору № в сумме 12 780,62 рублей и сумму государственной пошлины в размере 511, 22 рублей.
Указав, что 21.05.2019 г. между «ПАО «Сбербанк России» и Кияткиным Владимиром Ильичем заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме 65 000 рублей на срок 36 месяцев, под 19.9 % годовых. 28.02.2020 г. между «ПАО «Сбербанк России» и Кияткиным Владимиром Ильичем заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме 30 000 рублей на срок 24 месяца, под 19.9 % годовых. 18.01.2018 г. Заемщику оформлена и выдана дебетовая карта «Visa Classic» №*****7572 (№ счета карты 40№), на счет которой 21.05.2019 г. в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банком перечислены денежные средства в размере 65 000 рублей, 28.02.2020 г. в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банком перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей.
20.06.2021 г. заемщик Кияткин В.И. умер. Наследником заемщика являлась супруга Заемщика – Кияткина Наталья Васильевна, которая умерла 05.10.2021 г. По информации нотариуса Анучинского нотариального округа в наследственном деле, открытом после смерти умершего Заемщика Кияткина В.И., имеется заявление о принятии наследства дочерью Бобылевой Анастасией Александровной и сыном Кияткиным Ильей Владимировичем.
По состоянию на 21.02.2022 г. размер полной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 27 341,24 руб., из которых задолженность по кредиту – 24 122, 48 руб., задолженность по процентам – 3 218,76 руб., в т.ч. просроченные - 2 247,18 руб., в т.ч. просроченные на просроченный долг - 971,58 руб..
По состоянию на 21.02.2022 г. размер полной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 12 780,62 рублей, из которых задолженность по кредиту – 11 314,68 руб., задолженность по процентам – 1 465,94 руб., в т.ч. просроченные - 857,42 руб., в т.ч. просроченные на просроченный долг - 608,52 руб.. До настоящего времени требование банка не исполнено.
В судебное заседание представитель истца Парфенов Е.Б. не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к Бобылевой А.А. и Кияткина И.В. в связи с погашением задолженности по кредитным договорам №, № в полном объеме.
Ответчик Бобылева А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Кияткин И.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что 08.08.2022 им оплачена задолженность по кредитным договорам его отца Кияткина В.И. в общей сумме 43 367, 71 руб., то есть в полном объеме.
Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от требования о взыскании задолженности по кредиту, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю ПАО «Сбербанк России» известны и понятны.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя ПАО «Сбербанк России» Парфёнова Е.Б. от заявленных требований к Бобылевой Анастасии Александровне и Кияткину Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам № и № с наследников умершего заемщика.
Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Бобылевой Анастасии Александровне и Кияткину Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам № и № с наследников умершего заемщика - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Дергунова И.В.