Решение по делу № 2-442/2018 от 30.01.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.С.

при секретаре Комаровой Ю.В.,

с участием истца Штейн И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штейн И. Ю. к ООО «Прим-ДВ» в лице структурного подразделения ООО «Прим-ДВ» в <адрес> об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Штейн И.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Прим-ДВ», в котором просила суд установить факт трудовых отношений между ней и ООО «Прим-ДВ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «Прим-ДВ» не полученную заработную плату за <данные изъяты> в размере 16439 рублей 21 копеек с индексацией на момент вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» и ООО «Прим-ДВ» был заключен договор оказания услуг по уборке помещений №. ООО «Прим-ДВ» ДД.ММ.ГГГГг. заключило с истицей договор возмездного оказания услуг №. Согласно п.п. 1 ч. 1 договора заказчик обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать в соответствии с условиями настоящего договора услуги по уборке помещений, принадлежащих ОАО «РЖД», и находящихся по адресу: Производственный участок <адрес>; административно-бытовое здание <адрес>. Штейн И.Ю. работала на предприятии ООО «Прим-ДВ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности уборщика, трудовые отношения при трудоустройстве не были оформлены, трудовой договор не выдавался. С ДД.ММ.ГГГГ. договор на оказание услуг по уборке помещений № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по инициативе ОАО «РЖД». В ДД.ММ.ГГГГ в адрес истицы по почте поступило уведомление о расторжении договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства за уборку помещений за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили на расчетный счет Штейн И.Ю., но за проделанную работу по уборке помещений за ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства не перечислены до настоящего времени.

В ходе судебного заседания от истца Штейн И.Ю. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание существо рассматриваемого спора, установленные обстоятельства, суд принимает отказ истца, т.к. он не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление истца), а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению с разъяснением истцу последствий отказа от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Принять отказ Штейн И. Ю. от иска к ООО «Прим-ДВ» в лице структурного подразделения ООО «Прим-ДВ» в <адрес> об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Штейн И. Ю. к ООО «Прим-ДВ» в лице структурного подразделения ООО «Прим-ДВ» в <адрес> об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы, - прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: Е.С. Ситникова