Решение по делу № 2-56/2020 от 12.12.2019

52RS0053-01-2019-000719-89                                                   Дело № 2-56/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урень                                                                                       20 марта 2020 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.

При секретаре Свешниковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Корневу А. Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Корневу А.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ООО МФК «КарМани») и Корневым А. Н. 21.06.2019 года заключен договор микрозайма № на условиях присоединения к Соглашению об электронном взаимодействии, в размере 60 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 100 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключено Дополнительное соглашение к Договору от 21.06.2019 г. В п. 1 Дополнительного соглашения указывается на то, что для обеспечения полного надлежащего исполнения обязательств, возникших из Договора микрозайма №, заключенного между Залогодателем (Ответчиком) и Залогодержателем (Истцом), Залогодатель передает Залогодержателю в последующий залог транспортное средство либо самоходную машину, указанную в пункте 1.1 Договора залога, которая находится в, предшествующем залоге по договору микрозайма от 28.03.2019 г. №. В соответствии с Договором залога транспортного средства от 28.03.2019 г. Залогодатель передал Залогодержателю транспортное средство марки HYUNDAI, модель ELANTRA 1.6 GL идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серии 78ТР № дата 17.12.2006, уведомление о возникновения залога №756 от 28,03.2019 и № от21.06.2019 г.,

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены.

Согласно пункту 18 Договора микрозайма, пункту б статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 Р.-ФЗ «О потребительском кредите (займе), пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Истец выполнил свои обязательства перед Ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 Договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета.

В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма Ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (Приложение № 10 к настоящему иску).

Однако Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объёме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, Истец 22 ноября 2019 года в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма.

П. 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.

Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 04.12.2019 г. составляет 82 764 рубля 30 копеек, из которой 59 815 рублей 51 копейка - сумма основного долга, 22 286 рублей 61 копейка - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 662 рубля 18 копеек.

Кроме этого, в связи с тем, что обязательство Ответчика по Договору микрозайма обеспечено договором залога транспортного средства, в соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в его пользу с Корнева А. Н. задолженность по договору микрозайма № от 21.06.2019 г. в размере 82764,30 рублей; обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство HYUNDAI, модель ELANTRA 1.6 GL идентификационный номер (VIN) №, с установлением начальной продажной цены в размере 229500 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 8635,65 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО Микрофинансовая компания «КарМани» не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Корнев А.Н. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, - если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2, 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом – заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

В силу ст. 14 (ч. 1) Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014 г. (далее – Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, 21.06.2019 г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и Корневым А.Н. был заключен договор микрозайма № 19062100000049, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 60000 рублей, на срок 48 месяцев под 100% годовых

Согласно дополнительного соглашения к договору от 21.06.2019 г. обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком является автотранспортное средство HYUNDAI, модель ELANTRA 1.6 GL идентификационный номер (VIN) №.

ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» свои обязательства исполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Вместе с тем, ответчиком условия договора микрозайма не исполняются, в связи с чем образовалась просроченная задолженность перед истцом.

По состоянию на 04.12.2019 г. задолженность ответчика составляет 82764 рубля 30 копеек, из которых основной долг – 59815 рублей 51 копейка, проценты за пользование микрозаймом – 22286 рублей 61 копейка, неустойка (пени) - 662 рубля 18 копеек. Оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета задолженности у суда не имеется, расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Собственного расчета суммы задолженности ответчиком суду не предоставлено.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не предоставлено.

Таким образом, установив, что предусмотренное договором микрозайма денежное обязательство заемщиком не исполняется надлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 82764 рубля 30 копеек.

Согласно п.1 ст.348, п. 1 ст.349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые оно отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно договору залога транспортного средства № от 28.03.2019 г., рыночная стоимость транспортного средства HYUNDAI, модель ELANTRA 1.6 GL идентификационный номер (VIN) № составляет 229500 рублей.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению кредита, требования банка о возврате суммы задолженности по кредиту оставляет без внимания, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога автомобиль HYUNDAI, модель ELANTRA 1.6 GL идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 229500 рублей.

Оснований для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на автомобиль, предусмотренных ст.348 ГПК РФ, не имеется. Ответчик собственного расчета рыночной стоимости автомобиля HYUNDAI, модель ELANTRA 1.6 GL идентификационный номер (VIN) №, суду не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 8635 рублей 65 копеек суд относит на ответчика и взыскивает их в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 47 рублей 28 копеек, которую недоплатил истец при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Корневу А. Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Корнева А. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от 21.06.2019 г. в размере 82764 рубля 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8635 рублей 65 копеек, всего 91399 (девяносто одна тысяча триста девяносто девять рублей) рублей 95 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI, модель ELANTRA 1.6 GL идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Корневу А.Н., путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля HYUNDAI, модель ELANTRA 1.6 GL идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего Корневу А.Н., в размере 229500 рублей.

Взыскать с Корнева А. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 47 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месячного срока со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья:                                                     А.П.Зорин

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2020 года.

Судья:                           подпись

Копия верна.

Судья                                                       А.П.Зорин