Решение по делу № 2-936/2018 от 24.01.2018

                    Дело № 2-936/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2018 года                             г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                        Шевляковой И.Б.

при секретаре                                    Авакян А.А.,

с участием

истца                                        Непомнящей О.Г.,

представителя ответчика                            Тленкопачевой И.С.,

представителя ответчика                            Игнатьева И.В.,

представителя ответчика                            Субботиной Е.В.,

прокурора                                    Хачировой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Непомнящая О.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Краевая детская клиническая больница» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

У С Т А Н О В И Л :

Непомнящая О.Г., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковыми требованиями к ГБУЗ СК «КДКБ» о взыскании в счет возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, денежных сумм в размере 62 430 рублей и 160 594 рубля 20 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, а также требованием о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей.

В судебном заседании истец Непомнящая О.Г. пояснила, что не поддерживает и отказывается от заявленных ею к ответчику ГБУЗ СК «КДКБ» исковых требований о взыскании в счет возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, денежных сумм в размере 62 430 рублей и 160 594 рубля 20 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, а также требований о взыскании понесенных ею судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей, т.е. отказывается от заявленных ею к ответчику исковых требований и требований и взыскании судебных расходов в полном объеме, и просит производство по делу прекратить в связи с ее добровольным отказом от иска, о чем просила приобщить к материалам дела письменное заявление. Пояснила, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Полномочные представители ответчика ГБУЗ СК «КДКБ» - ФИО4, адвокат ФИО5, ФИО6, прокурор ФИО7 в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения ходатайства истца Непомнящая О.Г. об отказе от заявленных к ответчику ГБУЗ СК «КДКБ» исковых требований и требований о взыскании судебных расходов и прекращении производства по делу, поскольку спор между сторонами разрешен в добровольном внесудебном порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленное суду заявление истца Непомнящая О.Г. об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, принимая во внимание имеющееся в материалах дела письменное заявление истца Непомнящая О.Г. об отказе от иска, а также объяснения представителей ответчика и прокурора, данные в судебном заседании, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Непомнящая О.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от заявленных к ответчику ГБУЗ СК «КДКБ» исковых требований о взыскании в счет возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, денежных сумм в размере 62 430 рублей и 160 594 рубля 20 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, а также требований о взыскании понесенных ею судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей, и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Непомнящая О.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от заявленных исковых требований к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Краевая детская клиническая больница» о взыскании в счет возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, денежных сумм в размере 62 430 рублей и 160 594 рубля 20 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, а также требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Непомнящая О.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Краевая детская клиническая больница» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, прекратить.

Определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Пятигорский городской суд.

Судья                                     И.Б. Шевлякова