Решение по делу № 11-53/2020 от 23.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Сапегина Н.В., рассмотрев 28 октября 2020 года материалы гражданского дела по иску АО «Тинькофф Страхование» к Кукицак И. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи Центрального судебного участка г.Инты от 10.07.2020 исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к Кукицак И. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 48 671,74 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1660,15 руб. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, АО «Тинькофф Страхование» подана апелляционная жалоба и изложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Указанное ходатайство мировым судьей Центрального судебного участка г.Инты не рассмотрено.

В соответствии с положениями части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления (пункт 1).

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу вместе с делом следует возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу АО «Тинькофф Страхование» на решение мирового судьи Центрального судебного участка г.Инты от 10.07.2020 вместе с делом возвратить мировому судье Центрального судебного участка г.Инты для рассмотрения заявления АО «Тинькофф Страхование» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Сапегина