Решение по делу № 2-181/2024 от 13.02.2024

УИД 66RS0023-01-2024-000204-44

Дело № 2-181/2024

Определение

о прекращении производства по делу

г. Новая Ляля Свердловской области                    06 мая 2024 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Талашмановой И.С.,

при секретаре Вахрушевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новолялинского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, администрации Новолялинского городского округа о возложении обязанностей,

ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований,

при участии старшего помощника Новолялинского района Валитовой Е.А.,

установил:

прокурора Новолялинского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, администрации Новолялинского городского округа о возложении обязанностей, в котором просит возложить: на администрацию Новолялинского городского округа обязанность привести краткосрочный план ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Новолялинского городского округа на 2024-2026 годы в соответствие с положениями Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы в редакции постановления Правительства Свердловской области от 01.06.2023 № 377-ПП, в части видов ремонтных работ в отношении многоквартирного дома № 9 по ул.Юбилейная в п.Лобва Новолялинского городского округа; на Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обязанность провести работы по капитальному ремонту крыши, фасада, внутридомовых инженерных систем и подвальных помещений многоквартирного дома по адресу: Новолялинский район, п.Лобва, ул.Юбилейная, д. 9 в течение одного года со дня вступления судебного решения в законную силу.

До рассмотрения дела по существу представитель истца – старший помощник прокурора Новолялинского района Валитова Е.А. заявила ходатайство о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по данному делу.

Представители ответчиков Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, администрации Новолялинского городского округа в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220, абз. 2 - 6 ст. 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ представителя истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает законных прав и интересов иных лиц, поэтому суд находит возможным его принять.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны. Заявление об отказе истца от иска приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца - прокурора Новолялинского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, администрации Новолялинского городского округа о возложении обязанностей.

Производство по делу по иску прокурора Новолялинского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, администрации Новолялинского городского округа о возложении обязанностей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней через Верхотурский районный суд Свердловской области.

Председательствующий                        И.С. Талашманова