Решение от 21.11.2019 по делу № 1-1400/2019 от 24.10.2019

в„– 1-1400/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 21 ноября 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Артемовой В.Д.,

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Мурысиной О.А.,

подозреваемого Даминова Т.Х.,

защитника – адвоката Шулегиной И.А., представившей удостоверение № 688 и ордер № 2805 от 29 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Благовещенский» Бондарчук А.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Даминова Темура Хасанбоевича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Даминов Т.Х. органом предварительного следствия подозревается в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В один из дней начала августа 2018 года, точные дата и время в ходе судебного следствия не установлены, но не позднее 17 августа 2018 года, у Даминова Т.Х., находящегося в неустановленном в ходе судебного следствия месте, не желающего законным способом зарабатывать денежные средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денег у кого-либо из жителей г. Благовещенска, Амурской области путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно путем продажи имеющегося у него в собственности транспортного средства марки «Toyota Wish» 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, с паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства на указанное транспортное средство, которые согласно справке об исследовании № 552-с от 21 августа 2018 года и № 553-с от 21 августа 2018 года, не соответствуют образцам аналогичной продукции, выпускаемой ФГУП «Гознак». При этом Даминов Т.Х. решил продать принадлежащее ему транспортное средство, как автомобиль, ввезенный на территорию Российской Федерации с уплатой таможенных пошлин, обладающий свойствами автомобиля, предоставляющий собственнику право законного передвижения на нем, для чего разместил объявление о продаже транспортного средства марки «Toyota Wish» 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, посредством информационно­-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Drom.ru», и решил покупателю указанного автомобиля не сообщать о фиктивности документов на указанное транспортное средство.

Так, 17 августа 2018 года в вечернее время, более точное время в ходе судебного следствия не установлено, Даминов Т.Х., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в южном направлении от южной стороны дома № 61 по ул. Зейская, г. Благовещенска, Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, предложил Потерпевший №1 приобрести имеющееся у него в собственности транспортное средство марки «Toyota Wish» 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак *** за 240 000 рублей, сообщив о подлинности паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, тем самым сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об объекте продажи, обманув Потерпевший №1 Потерпевший №1, введенный в заблуждение Даминовым Т.Х., не подозревая, что последний обманывает его, согласился с условиями продажи транспортного средства марки «Toyota Wish» 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, и передал Даминову Т.Х. деньги в сумме 240 000 рублей, тем самым приобретя указанное транспортное средство, которым не смог впоследствии использовать, извлекая полезные свойства, ввиду отсутствия подлинности паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства на указанное транспортное средство.

Впоследствии Даминов Т.Х. с места преступления скрылся, распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.

Таким образом, по версии органов предварительного следствия, Даминов Т.Х., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №1 деньги в сумме 240 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Следователь СО МО МВД России «Благовещенский» Бондарчук А.С. с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СО МО МВД России «Благовещенский» Болдыревой Ю.Ю. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Даминова Т.Х. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора г. Благовещенска не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Подозреваемый Даминов Т.Х. выразил согласие на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подозреваемого – адвокат Шулегина И.А. поддержала мнение своего подзащитного, против удовлетворения ходатайства следователя не возражала.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из положений ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. Указанное ходатайство подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Как следует из материалов уголовного дела, Даминов Т.Х. подозревается в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что Даминов Т.Х. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять постановление о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела также усматривается, что ущерб, причиненный преступлением потерпевшему Потерпевший №1 возмещен в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные суду документы, и не отрицалось потерпевшим.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении Даминова Т.Х. возможно прекращение уголовного дела по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного следователем ходатайства судом не усматривается.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть инкриминируемого преступления и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получать доход от трудовой деятельности.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подозреваемого и его семьи, наличие у Даминова Т.Х. источника дохода, и, следовательно, возможности выплатить судебный штраф, его возраст, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

░џ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤:

-░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░«Toyota Wish░» ░і/░Ѕ *** ░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ - ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░,

-░є░Ѓ░µ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ї░░░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░“░ѕ░Ѓ░°░І░‚░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░Ћ, ░ґ░І░µ ░„░ѕ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░ ░Ѓ ░░░·░ѕ░±░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░ѓ░¶░‡░░░Ѕ░‹ ░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░ ░ѕ░± ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░„– 552-░Ѓ, 553-░Ѓ ░ѕ░‚ 21.08.2018 ░і., ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░ ░ѕ░± ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░„– 554-░Ѓ ░ѕ░‚ 23.08.2018 ░і.,- ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 76.2 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚. 25.1, 256 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░˜░›:

░Ґ░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Џ ░Ў░ћ ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░‘░»░°░і░ѕ░І░µ░‰░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№░» ░‘░ѕ░Ѕ░ґ░°░Ђ░‡░ѓ░є ░ђ.░Ў. ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░”░°░ј░░░Ѕ░ѕ░І░° ░ў░µ░ј░ѓ░Ђ░° ░Ґ░°░Ѓ░°░Ѕ░±░ѕ░µ░І░░░‡░° ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░µ░ј░ѓ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░”░°░ј░░░Ѕ░ѕ░І░° ░ў░µ░ј░ѓ░Ђ░° ░Ґ░°░Ѓ░°░Ѕ░±░ѕ░µ░І░░░‡░°, ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 159 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 25.1 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15000 (░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ђ“ 3 (░‚░Ђ░░) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░Ў░ѓ░ј░ј░ѓ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ђ░µ░є░І░░░·░░░‚░°░ј░░: ░Ј░¤░љ ░ї░ѕ ░ђ░ј░ѓ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ (░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░‘░»░°░і░ѕ░І░µ░‰░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№░»), ░˜░ќ░ќ: 2801153732, ░љ░џ░џ: 280101001, ░‘░°░Ѕ░є: ░ћ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░‘░»░°░і░ѕ░І░µ░‰░µ░Ѕ░Ѓ░є, ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‡░µ░‚: ***, ░‘░˜░љ: 041012001, ░»░░░†░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‡░µ░‚: ***, ░љ░‘░љ: 188 116210100 16000 140.

░”░°░ј░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ў.░Ґ. ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░°; ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 104.4 ░Ј░љ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░€░‚░Ђ░°░„ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░»░░░†░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░ћ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤.

░џ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤:

-░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░«Toyota Wish░» ░і/░Ѕ *** ░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ-░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░,

-░є░Ѓ░µ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ї░░░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░“░ѕ░Ѓ░°░І░‚░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░Ћ, ░ґ░І░µ ░„░ѕ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░ ░Ѓ ░░░·░ѕ░±░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░ѓ░¶░‡░░░Ѕ░‹ ░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░ ░ѕ░± ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░„– 552-░Ѓ, 553-░Ѓ ░ѕ░‚ 21.08.2018 ░і.,░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░ ░ѕ░± ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░„– 554-░Ѓ ░ѕ░‚ 23.08.2018 ░і., - ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ђ░ј░ѓ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░»░°░і░ѕ░І░µ░‰░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ђ░ј░ѓ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░‘░»░°░і░ѕ░І░µ░‰░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ

░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ђ░ј░ѓ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░•.░њ. ░’░ѕ░…░ј░░░Ѕ░†░µ░І░°

1-1400/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мурысина Ольга Александровна
Другие
Шулегина Ирина Александровна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Вохминцева Елена Михайловна
Дело на сайте суда
blag-gs.amr.sudrf.ru
21.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее