Решение по делу № 33-6641/2022 от 26.05.2022

УИД 24RS0041-01-2020-004145-87

№ дела 33-6641/2022

А.2.203

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2022 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Деева А.В.,

судей Рагулиной О.А., Шиверской А.К.,

рассмотрев по докладу судьи Шиверской А.К. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 20 апреля 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Сапронова Алексея Сергеевича к Тюменевой Ларисе Семеновне о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛА:

Сапронов А.С. обратился в суд с иском к Тюменевой Л.С. о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивировал тем, что 10 ноября 2017 года Сапронов А.С. занял Тюменцевой Л.С. денежные средства в размере 43 000 долларов США и 295000 рублей, что подтверждается распиской за подписью Тюменевой Л.С.. Из условий, изложенных в расписке, следует, что ответчик взяла на себя обязательства вернуть денежные средства в течение полутора лет. До настоящего времени обязательства надлежащим образом не исполнены. Просил, с учетом представленных уточнений исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 2744250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 240346 рублей 97 копеек.

Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 30 ноября 2021 года постановлено исковые требования Сапронова А.С. к Тюменевой Л.С. удовлетворить.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 апреля 2022 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Тюменевой Л.С. – без удовлетворения.

При этом во вводной части апелляционного определения неверно указана дата его принятия – 22 апреля 2022 года, тогда как дело в апелляционном порядке рассмотрено 20 апреля 2022 года.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ст.203.1 ч.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Материалами дела подтверждается, что судебное заседание в суде апелляционной инстанции было назначено на 20 апреля 2022 года (л.д. 135) и дело рассмотрено в указанную дату (л.д. 141).

Таким образом, судебной коллегией установлено, что в апелляционном определении имеется подлежащая устранению описка.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда по гражданскому делу по исковому заявлению Сапронова Алексея Сергеевича к Тюменевой Ларисе Семеновне о взыскании денежных средств по договору займа описку во вводной части определения, указав вместо ненадлежащей даты «22 апреля 2022 года» надлежащую дату «20 апреля 2022 года».

Председательствующий:

Судьи: