Решение от 07.06.2022 по делу № 33-6415/2022 от 06.05.2022

УИД: 52RS0013-01-2021-002453-46

Дело №2-135/2022                             № 33-6415/2022

Судья Власова И.Н.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 07 июня 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи:                  Погорелко О.В.

судей:                 Александровой Е.И., Косолапова К.К.

при секретаре:                             Казаковой Д.С.

с участием прокурора Кокуриной Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе администрации городского округа города Выкса Нижегородской области

на решение Выксунского районного суда Нижегородской области от 22 февраля 2022 года

по исковому заявлению администрации городского округа город Выкса Нижегородской области к Бабину А.Г., Бабину А.А., Бабиной Е.К., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, Бабина И.А., Бабиной Ю.А., Бабиной О.А., об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд и выселении и встречным исковым требованиям Бабину А.А., Бабину А.Г. к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о предоставлении жилого помещения, заслушав доклад судьи Косолапова К.К.,

УСТАНОВИЛА:

Администрация городского округа город Выкса Нижегородской области обратилась в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к Бабину А.Г., Бабину А.А. и Бабиной Е.К., действующим за себя лично и за своих несовершеннолетних детей: Бабина И.А., [дата] года рождения, Бабиной Ю.А., [дата] года рождения, Бабиной О.А., [дата] года рождения, в которых, с учетом последующих изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать недействительным соглашение о намерениях №111 (предварительный договор мены) от 26 октября 2020 года, заключенное между Бабину А.Г., Бабину А.А. и администрацией городского округа город Выкса Нижегородской области; изъять путем выплаты возмещения жилое помещение, общей площадью 54,3 кв.м., расположенное по адресу: [адрес], принадлежащее на праве общей долевой собственности по ? доле в праве Бабину А.Г., Бабину А.А., для муниципальных нужд городского округа город Выкса; обязать администрацию городского округа город Выкса выплатить возмещение за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: [адрес], в пользу Бабину А.Г., Бабину А.А. путем перечисления в равных долях на указанные ими расчетные счета денежные средства в сумме 2 159 238 рублей; прекратить право общей долевой собственности по ? доле в праве за Бабину А.Г., Бабину А.А. на жилое помещение, общей площадью 54,3 кв.м., расположенное по адресу: [адрес], кадастровый [номер] и право общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме; признать право собственности за муниципальным образованием городской округ город Выкса Нижегородской области на жилое помещение, общей площадью 54,3 кв.м., расположенное по адресу: [адрес], кадастровый [номер] и право общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме; выселить Бабину А.Г., Бабина И.А., [дата] года рождения, Бабиной О.А., [дата] года рождения, Бабиной Ю.А., [дата] года рождения, Бабину А.А., Бабиной Е.К. из жилого помещения, расположенного по адресу: [адрес].

Ответчики Бабину А.Г., Бабину А.А. возражали против удовлетворения исковых требований, обратились с встречным исковым заявлением к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области, в котором просили, с учетом последующих изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обязать Администрацию городского округа город Выкса Нижегородской области предоставить в собственность Бабину А.Г. и Бабину А.А. благоустроенное жилое помещение во вновь построенном многоквартирном доме, расположенном в черте городского округа город Выкса Нижегородской области, общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: [адрес], взамен изымаемого для муниципальных нужд городского округа город Выкса Нижегородской области, приобретаемом в рамках региональной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019-2025 годы», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 29.03.2019 года №168.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца (ответчика по встречным требованиям) – Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области Кулагина Е.С. заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.

Ответчики (истцы по встречным требованиям) Бабину А.Г., Бабину А.А., Бабиной Е.К., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица – сектора по охране детства управления образования Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области Худова И.И. в судебном заседании полагала, что имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований обеим сторонам спора.

Представитель Министерства строительства Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 22 февраля 2022 года в удовлетворении исковых требований администрации городского округа город Выкса Нижегородской области отказано в полном объеме.

В удовлетворении встречных исковых требований Бабину А.Г., Бабину А.А. также отказано.

В апелляционной жалобе администрацией городского округа город Выкса Нижегородской области поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении первоначального иска, поскольку судом не учтено, что администрацией городского округа город Выкса были заявлены требования об изъятии жилого помещения, поскольку собственникам в установленный срок, действия по сносу дома, признанного аварийным, не произведены и органами местного самоуправления данные требования заявлялись в соответствии со ст.32 ЖК РФ, главой 7.1 ЗК РФ, ст.279 ГК РФ.

В возражениях относительно апелляционной жалобы Выксунский городской прокурор просил решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом заблаговременно по почте с уведомлением, об уважительности причин неявки не сообщили. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru. Заявителем представлено ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу прокурора, выслушав заключение прокурора о законности и обоснованности решения, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы, поскольку оно постановлено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

Судом установлено и следует из материалов дела, 30.05.2012 многоквартирный дом, расположенный по адресу: [адрес], признан аварийным и включен в программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019-2025 годы», утвержденную постановлением Правительства Нижегородской области от 29.03.2019 №168 (ред. от 31.08.2021).

Спорное жилое помещение перешло в собственность ответчика Бабину А.Г. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 26.01.2007, ответчику Бабину А.А. ? доли на спорное помещение перешла на основании договора дарения от 11.09.2012, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации права долевой собственности от 01.10.2012 из которой следует, что ответчикам принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

26.10.2020 между Бабину А.Г., Бабину А.А. и Администрацией городского округа город Выкса, заключено соглашение о намерениях №111 (предварительный договор мены), с целью предоставления жилого помещения, во вновь построенном многоквартирном доме, расположенном в пределах города Выкса Нижегородской области, приобретаемого в рамках региональной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019-2025 годы», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 29.03.2019 №168 (ред. от 31.08.2021).

В соответствии с указанным соглашением стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора мены будущей недвижимости - квартиры, приобретенной в рамках программы переселение.

Так, администрация городского округа город Выкса обязуется приобрести в собственность (в рамках программы переселение), заключить договор мены и передать Бабину А.Г., Бабину А.А. будущую недвижимость - жилое помещение, расположенное во вновь построенном многоквартирном доме, в черте г. Выкса Нижегородской области, общей площадью не менее 54,3 кв.м., состоящее не менее чем из трех жилых комнат и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома.

Бабину А.Г., Бабину А.А. же обязуются заключить договор мены с администрацией городского округа город Выкса и передать в муниципальную собственность городского округа город Выкса Нижегородской области квартиру, находящуюся по адресу: [адрес] [адрес], состоящую из 3 жилых комнат и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома.

По условиям данного соглашения стороны обязуются заключить основной договор не позднее 31.12.2022.

Стороны имеют право расторгнуть настоящий договор или изменить его условия только по соглашению сторон.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента его заключения (даты подписания его сторонами) и считается исполненным с момента государственной регистрации договора мены указанных в соглашении жилых помещений.

Так из пункта 3 вышеуказанного Соглашения также следует, что на момент его заключения Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области было известно о дате заключении ответчиком Бабину А.Г. договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 26.01.2007, а также дальнейшем дарении Бабину А.Г. ? доли спорного жилого помещения Бабину А.А. и регистрации права долевой собственности ответчиками на спорное жилое помещение - 01.10.2012.

Постановлением администрации городского округа город Выкса Нижегородской области №1211 от 18.05.2021 в целях реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019-2025», руководствуясь ст. 32 ЖК РФ, главой VII.IЗемельного кодекса РФ, ст. 279 ГК РФ на основании постановления администрации городского округа Выкса от 21.11.2012 №5497 для муниципальных нужд изъят земельный участок с кадастровым номером [номер], занимаемый многоквартирным домом [номер] по [адрес], находящийся в общей долевой собственности собственников помещений в данном многоквартирном доме.

Для муниципальных нужд изъяты объекты недвижимости, расположенные в указанном многоквартирном доме, согласно приложению к постановлению – это десять квартир, в том числе [адрес], собственниками которой на праве общей долевой собственности в размере ? доле каждый являются Бабину А.Г. и Бабину А.А.

25.01.2021 Бабину А.Г. и Бабину А.А. истцом направлено уведомление об изъятии земельного участка и объектов недвижимости в многоквартирном доме [адрес] и необходимости заключить соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, отчет об оценке рыночной стоимости №159Н/03.21, выполненному оценщиком СОН, из которого следует, что рыночная стоимость квартиры и общего имущества в многоквартирном доме с учетом доли в праве общей собственности на такое имущество, по состоянию на 13.02.2021 составила 2 159 238,00 руб.

Однако указанное соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд ответчиками Бабину А.Г., Бабину А.А. подписано не было.

Так как между Бабину А.Г., Бабину А.А. и истцом было заключено соглашение о намерениях №111 (предварительный договор мены), с целью предоставления жилого помещения, во вновь построенном многоквартирном доме, следовательно, ответчиками был определен способ защиты своих прав при изъятии имущества для муниципальных нужд, в виде предоставление им другого жилого помещения взамен аварийного.

Как следует из государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019-2025» в редакции от 31.08.2021 года «Об утверждении государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019 - 2023 годы» данной программой, предусмотрена процедура и последовательность действий при изъятии жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения взамен аварийного.

Из материалов гражданского дела следует, что предусмотренных указанной программой действий администрацией городского округа город Выкса Нижегородской области совершено не было, другое жилое помещение взамен изымаемого Бабину А.Г. и Бабину А.А. не представлено, доказательств того, что последние уклонялись от исполнения условий соглашений № 111 от 26.10.2020 суду так же не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу, что со стороны ответчиком по первоначальному иску не допущено нарушений прав истца, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требования о признании соглашения о намерения недействительным, так как, заключая спорное соглашение, администрация городского округа город Выкса Нижегородской области действовала добровольно, в рамках своих полномочий, соглашение подписано сторонами, обстоятельств препятствующих его исполнению судом не установлено, как и не установлено, что оно не исполнено по вине ответчиков. Само соглашение заключено в соответствии с положениями ст. 429 ГК РФ и оснований для признания его недействительным не имеется. Поскольку в удовлетворении основного требования администрации было отказано, у суда отсутствовали основания для удовлетворения и производных требований, заявленных к ответчикам по первоначальному иску.

Разрешая встречные исковые требования Бабину А.Г., Бабину А.А., суд исходил из того, что соглашением о намерениях №111 (предварительного договора мены) от 26.10.2020, установлен срок предоставления жилого помещения (в рамках программы переселение), расположенного во вновь построенном многоквартирном доме, в черте города Выкса Нижегородской области, общей площадью не менее 54,30 кв.м, состоящее не менее чем из трех жилых комнат и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома не позднее 31.12.2022. Поскольку срок исполнения обязательства со стороны администрации городского округа город Выкса Нижегородской области не наступил, таким образом у суда отсутствовали основания для удовлетворения встречных исковых требований.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и обоснованно исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения исковых заявлений.

Соглашаясь с выводами суда и отклоняя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия отмечает следующее.

В соответствии со ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, содействуют развитию рынка недвижимости в жилищной сфере в целях создания необходимых условий для удовлетворения потребностей граждан в жилище; используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений; в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда; стимулируют жилищное строительство; обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда; и др.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» под аварийным жилищным фондом понимается совокупность жилых помещений в многоквартирных домах, которые признаны в установленном порядке до 1 января 2017 г. или применительно к положениям главы 6.5 настоящего Федерального закона после 1 января 2017 г. аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации. Под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 ЖК РФ.

На основании ст. 16 данного закона региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. В случае если действие такой программы начинается после 1 января 2019 года, она утверждается на период до 1 сентября 2025 года.

Федеральным законом от 27.12.2019 № 473-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» внесены изменения в полномочия органов государственной власти Российской Федерации в область жилищных отношений при переселении граждан из аварийного жилищного фонда.

В частности, статья 32 ЖК РФ дополнена частью 8.2, на которой основаны исковые требования администрации городского округа город Выкса.

Данный Федеральный закон вступил в силу, согласно содержащейся в нем статье 3, со дня его официального опубликования, то есть с 28.12.2019 (дата опубликования на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru).

В силу ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Акт жилищного законодательства может применяться к жилищным правам и обязанностям, возникшим до введения данного акта в действие, в случае, если указанные права и обязанности возникли в силу договора, заключенного до введения данного акта в действие, и если данным актом прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Между тем, Федеральный закон от 27 декабря 2019 года № 473-ФЗ не содержит указания на то, что он распространяется на ранее возникшие жилищные отношения, следовательно, положения части 8.2 статьи 32 ЖК РФ подлежат применению в случае изъятия для муниципальных нужд аварийных жилых помещений, приобретенных после 28 декабря 2019 года.

Правоотношения, связанные с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, а также последующим расселением проживающих в нем лиц, являются длящимися. В процессе таких правоотношений на различных их этапах возникают жилищные права и обязанности, при урегулировании которых необходимо учитывать изменения норм материального права,

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: [░░░░░] ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░[░░░░░] ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2019-2025 ░.░.», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2019 ░░░░ №168 (░░░. ░░ 31.08.2021), ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 32 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 473-░░ ░░ 27.12.2019.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 01.10.2012, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 26.10.2020, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 32 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.04.2014, ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 2, ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 32 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 8.2 ░░░░░░ 32 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░░ 6 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) №111 ░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2022 ░░░░