Решение по делу № 1-224/2019 от 26.02.2019

дело №1-224/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгодонск 12 марта 2019 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой И.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Чулановой О.В.,

подсудимого Ковалева А.Р.,

его защитника – адвоката Иванцова Н.Д.,

при секретаре Коврыжко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ковалева ФИО9, <данные изъяты> не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев А.Р., обвиняется в том, что 12.02.2019 года около 02 часов 00 минут, находясь в комнате <адрес>, где попросил у Потерпевший №1 телефон «Huawei Нonor 7A», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил мобильный телефон «Huawei Honor 7A black», стоимостью 7400 рублей, принадлежащий последнему.

После чего, с места преступления Ковалев А.Р. скрылся, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 7400 рублей.

Ущерб возмещен в полном объеме.

Действия Ковалева А.Р. предварительным следствием квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания защитник Иванцов Н.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначении Ковалеву А.Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначении Ковалеву А.Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив поступившее ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как определено в ч.1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Общественно опасное деяние, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, соблюдены.

Ковалев А.Р. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, в результате инкриминированного преступления имущественный причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

В связи с изложенным, поступившее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ковалева А.Р. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, подлежит удовлетворению.

С учетом тяжести преступления, имущественного положения Ковалева А.Р. и возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд считает целесообразным определить размер штрафа в сумме 7 000 рублей, установив срок его уплаты не позднее 12 мая 2019 года.

Процессуальные издержки - выплата вознаграждения адвокату подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассматривалось по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении Ковалева А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 212, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ковалева ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Ковалеву ФИО8 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа не позднее 12 мая 2019 года.

Штраф оплатить по реквизитам для добровольной оплаты штрафа по уголовным делам:

<адрес>

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Межмуниципальное управление МВД России «<данные изъяты>»)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа – денежные взыскания (штрафы) взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений (ФИО).

Разъяснить Ковалеву А.Р. что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу возвращённые потерпевшему, считать возвращенными по принадлежности.

В случае отмены настоящего постановления в связи с неуплатой уголовного штрафа, вещественные доказательства хранить до окончания производства по уголовному делу.

Меру пресечения, избранную в отношении Ковалева А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области     подпись      И.Е. Соловьева