Решение по делу № 2а-201/2021 от 02.08.2021

Дело № 2а-201 (2021)

УИД:58RS0034-01-2021-000524-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            18 августа 2021 года                                  р.п. Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.

с участием: представителя административного истца ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области, имеющего высшее юридическое образование, действующего на основании доверенности, Горбунова А.Н.,

помощника прокурора прокуратуры Шемышейского района Пензенской области Аблаева А.В.,

административного ответчика Евсеева Е.В.,

при секретаре Качкуркиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шемышейскому району Пензенской области (ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области) к Евсееву Е. В. об установлении административного надзора

                 Установил:

ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Евсеева Е.В., указав, что последний был осужден приговором Шемышейского районного суда Пензенской области от 14.04.2016 года по ч.1 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 16.05.2018 года по отбытии наказания. После освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.19.13 и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Просит установить в отношении Евсеева Е.В. административный надзор сроком на три года и установить следующие ограничения:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 6 часов утра,

- запретить пребывание в общественных местах, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях),

- запретить выезд за пределы территории Пензенской области без разрешения ОтдМВД России по Шемышейскому району,

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

          Представитель административного истца Горбунов А.Н., имеющий высшее юридическое образование, представляющий на основании доверенности, интересы административного истца - ОтдМВД России по Шемышейскому району, в судебном заседании административный иск об установлении в отношении Евсеева Е.В. административного надзора, поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил удовлетворить заявление.

Евсеев Е.В. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что о втором постановлении о привлечении его к административной ответственности ему ничего неизвестно. Просил учесть, что работает в г. Пенза, в связи с чем может не успевать возвращаться домой к 22 часам.

    Прокурор Аблаев А.В. в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено положениями ст. 3, Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления…

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Кроме того, в силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Из материалов дела следует, что Евсеев Е.В. был осужден приговором Шемышейского районного суда Пензенской области от 14.04.2016 года по ч.1 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ (за совершение тяжкого преступления) и ему назначено окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима. 16 мая 2018 года Евсеев Е.В. был освобожден по отбытии наказания. В течение одного года после освобождения, административный ответчик совершил два административных правонарушения против порядка управления (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и заведомо ложный вызов полиции) за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (постановление от 25.06.2020 г.), по ст. 19.13 КоАП РФ (постановление от 06.07.2021 г.). Постановления о привлечении Евсеева Е.В. к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении Евсеева Е.В. имеются, предусмотренные законом, основания для установления в отношении него административного надзора.

Доводы административного ответчика о неполучении им копии постановления о привлечении к административной ответственности от 06.07.2021 г. в данном случае правового значения не имеют, так как указанное постановление вступило в законную силу 06.08.2021,что подтверждается соответствующей отметкой суда на постановлении.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности установления административного надзора, в судебном заседании не установлено.

    Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление органа внутренних дел об установлении в отношении Евсеева Е.В. административного надзора, подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28,22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом личности Евсеева Е.В., его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении Евсеева Е.В. следующие ограничения:

запретить пребывания в общественных местах, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (барах,кафе, ресторанах и других подобных заведениях),

     обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запретить выезд за пределы территории Пензенской области

    Установление данных ограничений будет отвечать интересам общественной безопасности и соответствовать задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Евсеевым Е.В. преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В тоже время с учетом данных характере и степени общественной опасности совершенного Евсеевым Е.В. преступления, и характера допущенных им нарушений, с целью реализации права Евсеева Е.В. на труд, суд считает возможным не устанавливать Евсееву Е.В. ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Руководствуясь ст.ст. 273, ст.298 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Шемышейскому району Пензенской области удовлетворить.

Установить в отношении Евсеева Е. В.- <данные изъяты>,административный надзор сроком на три года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить Евсееву Е. В. следующие административные ограничения:

         запретить пребывание в общественных местах, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (барах, кафе, ресторанах и т.д.),

         запретить выезд за пределы территории Пензенской области,

        обязать являться два раза в месяц в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.

Судья                                                                             Ю.А. Угрушева