Решение по делу № 1-77/2022 от 28.02.2022

№ 1-77/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2022 года    г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Тляшевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Давлекановского района РБ Киньягулова P.M.,

подсудимого Гатауллина Д.Ф., <данные изъяты>

<данные изъяты>

защитника Владимирова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гатауллина Ф.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гатауллин Ф.Д. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Гатауллин Ф.Д., будучи лицом, имеющим судимость по приговору <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения (согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ результат измерения прибором алкотектор «<данные изъяты>» составил <данные изъяты> мг/л), управлял автомобилем марки <данные изъяты> вплоть до задержания его сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Давлекановскому району возле дома <адрес>, то есть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый Гатауллин Ф.Д. виновным себя признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Владимиров Ю.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Киньягулов P.M. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание, признание вины.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Гатауллин Ф.Д. удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой сельского поселения, к административной ответственности за правонарушения не в области дорожного движения не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, после возбуждения уголовного дела заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении Гатауллину Ф.Д. наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения Гатауллину Ф.Д. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает

Назначая Гатауллину Ф.Д. наказание, суд принимает во внимание, что в силу ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства по делу:

копия приговора <данные изъяты>, DVD-R диск с видеозаписью - подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

автомашина <данные изъяты> - подлежит передаче законному владельцу.

    Гражданский иск не заявлен.

    Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316, 326.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гатауллина Ф.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров определить Гатауллину Ф.Д. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гатауллину Ф.Д. наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Гатауллина Ф.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять.

Вещественные доказательства:

копию приговора Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

автомашину <данные изъяты> - оставить у Гатауллина Ф.Д..

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

    В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Верно Судья: А.А.Конавченко