Решение по делу № 1-578/2016 от 03.10.2016

Дело № 1-578/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ялта                                                           26 октября 2016 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре - Тохтамыш Т.В.,

с участием государственного обвинителя Шувалова М. В.,

подсудимого Зонтова В. Ю.,

защитника адвоката Гуменчука В.Б., представившего ордер № 069 от 24.09.2016 г., удостоверение № 1173,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зонтова В. Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зонтов В.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Зонтов В.Ю., 05 сентября 2016 года, примерно в 16 часов 40 минут, находясь возле остановки общественного транспорта, расположенной возле дома № 15 по ул. Дзержинского г. Ялта, путем присвоения найденного, незаконно, без цели сбыта приобрел картонную коробку из – под сигарет «2222», с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана), которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до его обнаружения и изъятия.

Примерно в 17 часов 05 минут этих же суток, на остановке общественного транспорта, расположенной возле дома № 15 по ул. Дзержинского г. Ялта Зонтов В.Ю. был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта № 1/140 от 17.09.2016 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 13,58 г. и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, образует значительный размер.

По окончанию дознания, производившегося в сокращенной форме, обвиняемый Зонтов В.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержал и пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен и признает свою вину в полном объеме. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает и осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в обвинительном постановлении правильно изложены фактические обстоятельства совершенного преступления и дана им правильная юридическая оценка.

С учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, а также с учетом того, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкция которого не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314, 315 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Зонтов В.Ю. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, поскольку Зонтов В.Ю., 05 сентября 2016 года, находясь возле остановки общественного транспорта, расположенной возле дома № 15 по ул. Дзержинского г. Ялта, путем присвоения найденного незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) весом 13,58 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в совершении преступления признает.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Зонтов В.Ю., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; подсудимый виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

На учете у врача - психиатра Зонтов В.Ю. не состоит (л.д. 57). У суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, что подтверждается также заключением судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 70-72).

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, инвалидность второй группы.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

Подсудимый судимости не имеет (л.д. 88-91, 93-103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 85), состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом психически и поведенческие расстройства в результате употребления эфедрона (л.д. 57).

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дознание по делу проводилось в сокращенной форме (л.д. 63).

Принимая во внимание изложенное в совокупности, исходя из условий социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи за совершенное преступление.

Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Меру пресечения, избранную в отношении Зонтова В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зонтова В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения Зонтову В.Ю., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой 13,10 г., находящееся на хранении в централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым (л.д. 30-37) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: