Решение по делу № 2-219/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-219/2022

УИД 21RS0017-01-2022-000145-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шумерля 01 апреля 2022 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева Станислава Викторовича к ООО «ФИО4» о взыскании уплаченной сумы по договору независимой безотзывной гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение права потребителя в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к ООО «ФИО4» обратился Григорьев С.В. о расторжении договора независимой безотзывной гарантии, взыскании суммы, уплаченной по договору о предоставлении независимой безотзывной гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между Григорьевым С.В. и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор № ___________ по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» на индивидуальных условиях для приобретения автомобиля LADA GFL110 LADA VESTA, по которому предоставлен кредит в сумме 965 740,80 рублей, при этом в целях обеспечения обязательств в залог предоставлен указанный автомобиль. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка кредитного обязательства составила 16,9 %, срок кредита – 7 лет (84 месяца). Целями использования кредита являлись оплата полной стоимости автомобиля в размере 784 000 рублей, оплата договора о предоставлении независимой безотзывной гарантии в размере 115 200 рублей в пользу ООО «ФИО4» и опционного договора «АВТОуверенность» в пользу ООО «Автоэкспресс» в сумме 66 540, 80 рублей. Одновременно с заключением кредитного договора "___" ___________ г. был заключен договор независимой безотзывной гарантии с тарифным планом «Программа 2.1» в целях исполнения договорных обязательств по договору потребительского кредита. Предметом договора являются требования к ответчику исполнения обязательств по кредитному договору в полном или ограниченном размере при наступлении предусмотренных договором обстоятельств. На основании заявлений истца АО «Экспобанк» перечислил в ООО «APT» денежные средства в сумме 784 000 рублей в качестве оплаты по договору купли-продажи № ___________-КР от "___" ___________ г. за автомобиль; в ООО «Автоэкспресс» денежные средства в сумме 66 540, 80 рублей за оплату опционного договора «АВТОуверенность» № ___________ от "___" ___________ г.; в ООО «ФИО4» денежные средства в сумме 115 200 рублей в качестве оплаты по договору об оказании услуг (предоставление безотзывной независимой гарантии) в сумме 115 200 рублей. "___" ___________ г. в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств. Ответчик в письменном виде отказался возвращать уплаченную по договору сумму. Истец не обращался к ответчику за оказанием данных услуг и услуги по договору не оказывались. Просит расторгнуть договор независимой безотзывной гарантии заключенный "___" ___________ г. между ООО «ФИО4» и Григорьевым С.В.; взыскать с ООО «ФИО4» уплаченную по договору о предоставлении независимой безотзывной гарантии денежную сумму в размере 115 200 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за не возврат уплаченных договору о предоставлении независимой безотзывной гарантии денежных средств исходя из суммы основного долга 115 200 рублей за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 1 698 рублей, а также с "___" ___________ г. по день фактической уплаты суммы долга; в счет компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя 25 000 рублей; штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке размере 50% от суммы иска.

В судебное заседание истец не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что усматривается из отчета об отслеживании почтовых отправлений.

Представитель ответчика ООО «ФИО4» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещались судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о получении ими судебной повестки.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Как указано в п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правоотношения между истцом и ответчиком квалифицируются как отношения потребителя и исполнителя услуг.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "___" ___________ г. № ___________ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Кроме того, из ст. 807 ГК РФ усматривается, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Основания для отказа в выдаче кредита приведены в п. 1 ст. 821 ГК РФ, согласно которому кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Кредит предоставляется физическим лицам кредитными организациями. Условия соответствующего кредитного договора предусмотрены специальным законодательством (Федеральный закон «О банках и банковской деятельности»), закрепляющим в качестве основных принципов кредита срочность, платность и возвратность. Частью 8 ст. 30 Федерального закона от "___" ___________ г. « 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. Согласно п. 15 ч. 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от "___" ___________ г. (ред. от "___" ___________ г.) индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия, в частности услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.

Как следует из материалов дела, "___" ___________ г. между ООО «Экспобанк» и Григорьевым С.В. был заключен кредитный договор «АВТО ДРАЙВ» № ___________ на сумму 965 740,80 рублей под 28,9% годовых по "___" ___________ г. и под 16,9% годовых с "___" ___________ г. со сроком кредитования до "___" ___________ г. включительно на приобретение автомобиля LADA GFL110 LADA VESTA, 2017 года выпуска, VIN № № ___________.

Также "___" ___________ г. заключен договор независимой безотзывной гарантии с тарифным планом «Программа 2.1» между истцом и ответчиком в целях исполнения договорных обязательств по договору потребительского кредита № ___________-11, стоимостью 115 200 рублей, и в подтверждение заключенного договора истцу выдан Сертификат № ___________, срок действия которого составляет 84 месяца.

Согласно п. 1.4 условий договора независимой безотзывной гарантии настоящая независимая гарантия обеспечивает надлежащее исполнение клиентом (Григорьевым С.В.) основного обязательства (договора потребительского кредита) перед бенефициаром (АО «Экспобанк») только в случае наступления одного из нижеследующих обстоятельств: 1.4.1 — потеря клиентом работы по приведенным основаниям, 1.4.2 — смерть клиента.

Пунктом 1.2 условий договора независимой безотзывной гарантии предусмотрено условие о невозможности отказа истца от договора в части предоставления независимой безотзывной гарантии в силу фактического оказания услуги в виде предоставления сертификата независимой безотзывной гарантии.

Исходя из вышеприведенных условий договора независимой безотзывной гарантии следует, что предметом данного договора является потребовать от ООО «ФИО4» исполнения обязательств по кредитному договору в полном или ограниченном размере при наступлении предусмотренных договором обстоятельств.

Установлено, что АО «Экспобанк» перечислил в ООО «APT» денежные средства в сумме 784 000 рублей в качестве оплаты по договору купли-продажи № ___________-КР от "___" ___________ г. за автомобиль; в «Автоэкспресс» денежные средства в сумме 66 540,80 рублей за оплату опционного договора «АВТОуверенность» № ___________ от "___" ___________ г.; в ООО «ФИО4» денежные средства в сумме 115 200 руб. в качестве оплаты по договору об оказании услуг (предоставление безотзывной независимой гарантии) в сумме 115 200 рублей.

Следовательно, целью использования заемщиком потребительского кредита является, в том числе оплата стоимости дополнительной услуги в пользу ООО «ФИО4» в размере 115200 рублей.

Истец, осознав факт, того, что условия, при которых он может воспользоваться своим правом, никогда не наступят, это делает данный договор заведомо не исполнимым, решил отказаться от исполнения договора (досрочно расторгнуть договор), обратившись в суд с иском в порядке судебной защиты.

"___" ___________ г. истец направил ответчику уведомление о расторжении договора независимой безотзывной гарантии от "___" ___________ г. и возврате уплаченных денежных средств.

Ответчик ответил отказом в удовлетворении требований, сославшись на ст.ст. 370-371 ГК РФ.

В силу п. 1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичное право закреплено за потребителем и в ст.32 Закона РФ от "___" ___________ г. № ___________ «О защите прав потребителей», в силу которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Названная гарантия предоставлена потребителю императивными нормами законодательства и предполагает встречные обязательства на стороне исполнителя услуг обеспечить заказчику (потребителю) право на односторонний отказ от законной услуги в любое время при условии компенсации исполнителю этой услуги фактически понесенных им расходов, обусловленных предоставлением конкретного объема услуг, наличие которых он должен доказать.

Таким образом, истец в качестве заказчика-потребителя заключил с ответчиками договоры возмездного оказания услуг, отказаться от которых он имеет право в любой момент срока действия договора.

С учётом того, что ответчиком не представлены в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства, подтверждающие фактически понесенные им в рамках оказания услуг истцу по договору расходы, а также опровергающие доводы истца о том, что услугами до отказа от них он не воспользовался, суд считает возможным взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные истцом в рамках договора на оказание услуг в соответствии с Сертификатом условий независимой безотзывной гарантии «Программа 2.1» от "___" ___________ г. в полном размере, т.е. в размере 115 200 рублей.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 395 ГК РФ пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства соответствующей части.

Учитывая, что обязательства ответчика перед истцом являются денежными, истец имеет получение процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд соглашается с представленным расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за не возврат уплаченных по договору о предоставлении независимой безотзывной гарантии денежных средств исходя из суммы основного долга 115 200 рублей за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 1 698 рублей, а также с "___" ___________ г. по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "___" ___________ г. № ___________ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Таким образом, в силу ст. 1101 ГК РФ принимая во внимание нарушение прав потребителя по вине ответчика, требования разумности и справедливости, причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, оценив степень вины причинителя вреда, суд взыскивает с ответчика моральный вред в размере 25 000 руб.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Статьей 13 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "___" ___________ г. № ___________ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», закреплено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 6 ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей» также подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Сумма штрафа составит – (115 200+1 698+25 000)х50%, т.е. 70 949 рублей.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца являются правомерными и основаны на нормах закона и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор независимой безотзывной гарантии с тарифным планом «Программа 2.1», заключенный "___" ___________ г. между ООО «ФИО4» и Григорьевым Станиславом Викторовиче.

Взыскать с ООО «ФИО4» в пользу Григорьева Станислава Викторовича уплаченную по договору о предоставлении независимой безотзывной гарантии денежную сумму в размере 115 200 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за не возврат уплаченных договору о предоставлении независимой безотзывной гарантии денежных средств исходя из суммы основного долга 115 200 рублей за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 1 698 рублей; в счет компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя 25 000 рублей; штраф в сумме 70 949 рублей, всего – 212 847 рублей.

Начиная с "___" ___________ г. по день фактической уплаты долга, взыскивать с ООО «ФИО4» в пользу Григорьева Станислава Викторовича проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из денежной суммы 115 200 рублей по ставке 8,5% ежемесячно.

Взыскать с ООО «ФИО4» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 328,47 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято "___" ___________ г..

Председательствующий: