Решение по делу № 2-85/2020 от 04.09.2019

Дело в„– 2-85/2020                25RS0029-01-2019-006694-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулешовой Т. И. к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являлась собственником доли в размере 8,00 га земельного участка с кадастровым номером XXXX, местоположение установлено относительно ориентира – жилой дом, расположенного за пределами участка. Адрес ориентира: XXXX. ДД.ММ.ГГ. ФИО1 умерла. Решением суда от ДД.ММ.ГГ. установлен факт родства между ФИО1 и истцом (родная сестра). ДД.ММ.ГГ. нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство – ? доля в праве собственности на квартиру XXXX Приморского края. Информации о наличии у наследодателя доли в праве собственности на земельный участок истец не обладала, в противном случае ею также были бы выполнены действия, направленные на надлежащее оформление прав. О наследственном имуществе истцу стало известно после ознакомления с материалами гражданского дела по иску Управления имущественных отношений администрации УГО о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки. С учетом требований в последней редакции, истец просила включить в наследственную массу умершей ФИО1 долю в размере 8,00 га земельного участка с кадастровым номером XXXX, местоположение установлено относительно ориентира – жилой дом, расположенного за пределами участка. Адрес ориентира: XXXX, признать за истцом право собственности на указанную долю.

Представители истца в судебном заседании на уточненных требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что в наследственном деле отсутствуют сведения о принадлежности земельного участка ФИО1, вместе с тем, постановлением администрации УГО от 1994г. спорный земельный участок был предоставлен наследодателю. Поскольку в официальном порядке право собственности на долю зарегистрировано не было, она не включена нотариусом в наследственную массу. Поскольку истцом фактически принято наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, земельный участок тоже считается принятым, частичный отказ от наследства не допустим.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие по имеющимся в нем доказательствам. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании постановления главы администрации Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ. XXXX комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю по адресу: Красноярский сельский совет, ТОО «Краснояровское», общей площадью 8,0 га, в том числе пашни 5,0 га для сельскохозяйственного использования.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 умерла.

Истец Кулешова Т.И., будучи сестрой наследодателя, ДД.ММ.ГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: XXXX. Других наследников не имеется.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. усматривается, что при жизни ФИО1 не было в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на спорную земельную долю.

Согласно копии наследственного дела XXXX ФИО1 спорное имущество не было включено нотариусом ФИО5 в наследственную массу. О наличии указанного наследственного имущества истцу стало после обращения Управления имущественных отношений администрации УГО с иском в суд о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки, в рамках гражданского дела XXXX.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

При таких обстоятельствах, поскольку спорная доля земельного участка в силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставлена наследодателю ФИО1 на праве собственности, что следует из свидетельства от ДД.ММ.ГГ, она может быть унаследована истцом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 34 указанного Постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом того, что истцом было принято наследство ФИО1 в виде ? доли квартиры, получено свидетельство о праве собственности на наследство, в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности, за истцом также подлежит признанию право собственности на спорную долю земельного участка в порядке наследования, данная доля подлежит включению в наследственную массу умершей ФИО1

Решение суда является основанием для регистрации права собственности.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулешовой Т. И. – удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, земельную долю, площадью 8,00 га, земельного участка с кадастровым номером XXXX, местоположение установлено относительно ориентира – жилой дом, расположенного за пределами участка. Адрес ориентира: XXXX.

Признать за Кулешовой Т. И. право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 8,00 га, земельного участка с кадастровым номером XXXX, местоположение установлено относительно ориентира – жилой дом, расположенного за пределами участка. Адрес ориентира: XXXX.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2020 года.