Решение по делу № 2-4180/2014 от 02.07.2014

Дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОСАО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа и материального ущерба

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСАО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и материального ущерба указав, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение между автомашиной «<данные изъяты>», государственный номерной знак <данные изъяты> и автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> Виновным в дорожно-транспортном происшествие был признан водитель автомашины «<данные изъяты>», под управлением ФИО1 Гражданская ответственность ответчицы была застрахована в ОСАО «<данные изъяты>». Однако истица обратилась в ОСАО «<данные изъяты>», которая частично выплатила страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Согласно отчету ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, недоплаченная ОСАО «<данные изъяты>» сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты>). Причиненный ФИО1 материальный ущерб составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты> руб.). За несвоевременную выплату страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ОСАО «<данные изъяты>» подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб. и штраф в размере 50% от присужденной суммы. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчиков указанные денежные средства.

В судебном заседании представитель истицы ФИО6 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ОСАО «<данные изъяты>», ФИО1в судебное заседание не явились в связи с чем, суд рассмотрел дело без их участия.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит требования истцы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. «в» ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого про-изошло столкновение между автомашиной «<данные изъяты>», государственный номерной знак <данные изъяты> и автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Виновным в дорожно-транспортном происшествие был признан водитель автомашины «<данные изъяты>», под управлением ФИО1 Гражданская ответственность ответчицы была застрахована в ОСАО «<данные изъяты>». Однако истица обратилась в ОСАО «<данные изъяты>», которая частично выплатила страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Согласно отчету ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, недоплаченная ОСАО «<данные изъяты>» сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты>). Причиненный ФИО1 материальный ущерб составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты> руб.). За несвоевременную выплату страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ОСАО «<данные изъяты>» подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб. и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

При таких обстоятельствах с ОСАО «<данные изъяты>» в пользу истицы подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., убытки за проведенную оценку материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>.

С ФИО1 подлежит взысканию материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Взыскать с ОСАО «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., убытки в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ОСАО «<данные изъяты>» » в пользу ФИО2 судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям за оказанную юридическую помощь в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. стоимости нотариальной доверенности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям за оказанную юридическую помощь в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. стоимости нотариальной доверенности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин