Решение по делу № 2-923/2024 (2-2523/2023;) от 01.07.2023

05RS0№-43

Дело № (2-2523/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года      <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре Алишиховой Ш.Д., Ахмедовой Р.И.,

с участием представителя истца Валиева И.М. по доверенности - адвоката Идрисова Д.А.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Администрации ГО <адрес>» по доверенности - Яралиева Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиева И. М. к Администрации городского округа «<адрес>», О. О. Д., Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан о признании права собственности на самовольную постройку, установлении границ земельного участка, определении линии соприкосновения границ части земельного участка лесного фонда, признании недействительными результаты межевания земельного участка и исправлении реестровой ошибки, встречному исковому заявлению Администрации ГО «<адрес>» к Валиеву И.М. о сносе самовольной постройки, и встречному исковому заявлению О. О.Д. к Валиеву И.М., Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан, Администрации ГО «<адрес>» об установлении границы земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

установил:

Валиев И.М. обратился в суд с иском (с учетом их дополнения) к Администрации ГО «<адрес>», О. О.Д., Комитету по лесному хозяйству РД о признании права собственности на самовольную постройку, установлении границ земельного участка, определении линии соприкосновения границ части земельного участка лесного фонда, признании недействительными результаты межевания земельного участка и исправлении реестровой ошибки.

В обоснование исковых требований указано, что истцу на основании договора об уступке прав Махачевой З.М. на праве аренды принадлежит земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, с кадастровым номером 05:48:000081:38, на котором Махачевой З.М. было возведено здание общей площадью 1471,8 кв.м., а после заключения договора уступки прав, истцом завершены работы по строительству и подготовке объекта капитального строительства к вводу его в эксплуатацию, однако в выдаче необходимой документации ответчиком отказано. Возведенный объект соответствует целевому назначению земельного участка, расположен в границах земельного участка истца, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, кроме того, эксперт пришел к выводу о том, что несоответствие границ земельных участков по данным из ЕГРН с их фактическими границами вызвано наличием реестровой ошибки.

По приведенным основаниям истец - Валиев И.М. просит:

- признать за ним право собственности на самовольную постройку - конструкцию, расположенную по адресу: РД, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 общей площадью постройки 1471,8 кв.м., установить границы земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:38, расположенного по адресу: РД, <адрес>, согласно фактическим замерам, в следующих координатах поворотных точек:

Номер точек	Каталог координат	Обозначение части границ
Координаты	от точки	до точки	Длина линии(м)
Х(м)	Y(м)
1	210635,31	359499,85	1	2	7,2
2	210630,91	359505,56	2	3	0,56
3	210631,34	359505,93	3	4	14,87
4	210622,11	359517,59	4	1н	2,77
1н	210620,40	359519,77	1н	2н	30,97
2н	210595,81	359500,92	2н	3н	27,07
3н	210612,38	359479,51	3н	1	30,65
Площадь з/у – 802,0 кв.м.

- определить линию соприкосновения границ части земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 05:48:000000:9042 с земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и 05:48:000081:38 по их фактическим границам, определенным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно фактическим замерам, в следующих координатах поворотных точек:

Номер точек	Каталог координат	Обозначение части границ
Координаты	от точки	до точки	Длина линии(м)
Х(м)	Y(м)
3н	210612,38	359479,51
2н	210595,81	359500,92
1н	210620,40	359519,77
1к	210615,95	359525,45
2к	210640,70	359538,85
3к	210656,50	359518,89

- признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и части земельного участка лесного фонда, проходящей по линии соприкосновения с земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и 05:48:000081:38 по их фактическим границам, а также исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 на основании координат поворотных точек, установленных судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ с уточненными координатами согласно фактическим замерам.

Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Валиеву И.М. о признании самовольной постройкой объект капитального строительства - нежилое здание площадью 1471,8 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 и возложении обязанности снести указанную самовольную постройку в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

В обоснование встречных исковых требований указано на то, что Валиевым И.М. возведена постройка без получения необходимой разрешительной документации, в связи с чем и было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку объект является самовольной постройкой. Согласно ПЗЗ <адрес> земельный участок находится в зоне Р4 - зона лесов, не соблюдены минимальные отступы от границ земельных участков и процент застройки земельного участка.

О.м О.Д. также предъявлен встречный иск к Валиеву И.М., Комитету по лесному хозяйству РД, Администрации ГО «<адрес>» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:42, расположенного по адресу: РД, <адрес>, согласно фактическим замерам, в следующих координатах поворотных точек:

Номер точек	Каталог координат	Обозначение части границ
Координаты	от точки	до точки	Длина линии(м)
Х(м)	Y(м)
1	210635,31	359499,85
2	210630,91	359505,56
3	210631,34	359505,93
1к	210615,95	359525,45
2к	210640,70	359538,85
3к	210656,50	359518,89
Площадь з/у – 802,0кв.м.

признании недействительными результат межевания земельного участка с кадастровыми номерами 05:48:000081:38 и части земельного участка лесного фонда, проходящей по линии соприкосновения с земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и 05:48:000081:38 по их фактическим границам и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:42 на основании координат поворотных точек, установленных судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ с уточненными координатами согласно фактическим замерам.

В обоснование встречных исковых требований указано на то, что экспертом выявлено несоответствие границ земельного участка Валиева И.М. с его границами по фактическому пользованию и установлено, что строение согласно данным из ЕГРН выходит за границы земельного участка последнего, при этом также установлено, что строение частично накладывается на границы земельного участка О. О.Д. и на земельный участок Комитета по лесному хозяйству РД. При этом эксперт, определяя фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами 05:48:000081:38 и 05:48:000081:42, и границы части земельного участка лесного фонда, проходящей по линии соприкосновения с указанными земельными участками по их фактическим границам пришел к выводу о том, что несоответствие их границ по данным из ЕГРН с их фактическими границами вызвано наличием реестровой ошибки.

Истец (ответчик по встречным требованиям) - Валиев И.М. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Валиева ИМ. по доверенности - адвокат Идрисов Д.А. поддержал требования с учетом их дополнения по изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему основаниям, встречные исковые требования Администрации ГО «<адрес>» не признал, встречные исковые требования О. О.Д. признал, просил об удовлетворении исковых требований Валиева И.М. и встречных исковых требований О. О.Д., и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Администрации ГО «<адрес>».

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Администрации ГО «<адрес>» на основании доверенности - Яралиев Я.М. исковые требования Валиева И.М. не признал, встречные исковые требования Администрации ГО «<адрес>» поддержал по изложенным во встречном иске основаниям, встречные исковые требования О. О.Д. не признал, просил в иске Валиева И.М. отказать, встречные исковые требования Администрации ГО «<адрес>» удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования О. О.Д. оставить без удовлетворения.

Ответчик (истец по встречному иску) - О. О.Д. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представитель ответчика - Комитета по лесному хозяйству РД не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо - Махачева З.А., представитель третьего лица - Управления Росреестра по РД не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца (ответчика по встречным требованиям) Валиева И.М., ответчика (истца по встречному иску) О. О.Д., представителя ответчика - Комитета по лесному хозяйству РД, третьего лица - Махачевой З.А., представителя третьего лица - Управления Росреестра по РД.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на праве аренды Валиеву И.М. принадлежит земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 05:48:000081:38, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - под строительство домов отдыха, расположенный по адресу: <адрес>, северный район города.

ДД.ММ.ГГГГ Валиев И.М. обратился в Администрацию ГО «<адрес>» с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства - дом отдыха общей площадью 1471,8 кв.м., однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано со ссылкой на то, что объект капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 возведен самовольно.

Актом обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок с кадастровым номером 05:48:000081:38 площадью 800 кв.м. огорожен по периметру капитальным забором, на участке без разрешения возведен трехэтажный незавершенный объект капитального строительства, на который не зарегистрировано право собственности, является самовольной постройкой.

В силу части 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

На основании части 3 указанной статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом при соблюдении соответствующих условий за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка. В числе необходимых к одновременному соблюдению условий находятся следующие требования: в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что обязанность снести самовольную постройку представляет собой санкцию за совершенное правонарушение, которое может состоять в нарушении как норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, так и градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство (Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Следовательно, суды в каждом конкретном деле, касающемся сноса самовольной постройки, должны исследовать обстоятельства создания такой постройки, выяснять, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, нарушает ли права и охраняемые законом интересы других лиц сохранение самовольной постройки, не создает ли такой объект угрозу жизни и здоровью граждан.

Исходя из разъяснений в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», и в соответствии с указанием в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, наличие допущенных при возведении самовольной постройки нарушений градостроительных и строительных норм и правил является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку либо основанием для удовлетворения требования о ее сносе при установлении существенности и неустранимости указанных нарушений.

Поскольку снос объекта самовольного строительства является крайней мерой гражданско-правовой ответственности, а устранение последствий нарушений должно быть соразмерно самому нарушению, не создавать дисбаланса между публичным и частным интересом, приводящего к нарушению устойчивости хозяйственного оборота и причинению несоразмерных убытков, то отсутствие разрешения на строительство, как единственное основание для сноса спорной постройки, не может бесспорно свидетельствовать о невозможности сохранения самовольной постройки при установленных по делу обстоятельствах.

Возможность сноса самовольной постройки гражданское законодательство связывает не с формальным соблюдением требований о получении разрешения на ее строительство, а с установлением обстоятельств, которые могли бы препятствовать использованию такой постройки ввиду ее несоответствия требованиям безопасности и возможности нарушения прав третьих лиц.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Частью 1 статьи 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В предмет доказывания по иску о сносе самовольной постройки входят следующие обстоятельства: отсутствие отведения в установленном порядке земельного участка для строительства; отсутствие разрешения на строительство; несоблюдение ответчиком градостроительных, строительных норм и правил при возведении постройки; нарушение постройкой прав и законных интересов истца либо других лиц; наличие угрозы жизни и здоровью граждан.

Так, из представленного суду истцом экспертного заключения № ООО «СТЭИЦ» обследованный объект «Дом отдыха по адресу: РД, <адрес>» соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным требованиям, обследованные конструкции объекта не ведут к нарушении прочности или разрушению несущих элементов здания, не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, не представляют угрозы для жизни и безопасности людей - являются конструктивно безопасными, качество строительства здания обеспечивает его устойчивость и безопасность, в том числе и сейсмическую безопасность; согласно ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» общее состояние выполненных конструкций объекта: «Дом отдыха по адресу: РД, <адрес>» определяется категорией - работоспособное техническое состояние; статус обследованного строения соответствует виду разрешенного использования земельного участка согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 05:48:000081:38 «под строительство домов отдыха», обследованный объект расположен в границах данного земельного участка; выполненное строение - «Дом отдыха по адресу: РД, <адрес>» является капитальным строением, конструктивная и сейсмическая безопасность здания обеспечена, соответствует нормам строительства в сейсмических районах СП 14.13330.2018 «СНиП II-7-81* «Строительство в сейсмических районах»; обследованное строение «Дом отдыха по адресу: РД, <адрес>» рекомендуются сохранить.

Кроме того, при обращении истца в суд с названными требованиями его доводы были проверены судом путем проведения судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы с учетом положений ст. 79 ГПК РФ и разъяснений п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из выводов заключения судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной ООО «Южный центр судебной экспертизы и оценки «ЮГРАС» следует:

- здание (дом отдыха) на земельный участок с кадастровым номером 05:48:000081:38 по адресу: РД, <адрес>, соответствует нормам и правилам в части конструктивных элементов: п. 10.3.2 СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции» - «Толщину защитного слоя бетона следует принимать исходя из требований настоящего раздела с учетом роли арматуры в конструкциях (рабочая или конструктивная), типа конструкций (колонны, плиты, балки, элементы фундаментов, стены и т.п.). диаметра и вида арматуры...; п. 1, разделу 3 «Термины и определения» СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», где регламентируется - категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности (по факту дефектов и повреждений (выпучивание, искривление и трещины), влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности не выявлено);

- здание (дом отдыха) на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 по адресу: РД, <адрес>, по пригодности к эксплуатации имеет категорию «исправное состояние» (то есть, пригоден для эксплуатации); несоответствие с нормами в ходе осмотра не выявлено;

- исследованием установлено, что конструкция и параметры здания (дом отдыха) на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 по адресу: РД, <адрес>, не подвергались конструктивным изменениям;

- здание (дом отдыха) на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 по адресу: РД, <адрес> имеет признаки, указанные в п. 10 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ, характеризующие капитальное строение, то есть является объектом капитального строительства. Процент застройки исследуемого Здания (дом отдыха) составляет 70%;

- здание (дом отдыха) на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 по адресу: РД, <адрес>, относящееся к классу функциональной пожарной опасности Ф1.2, не соответствует следующим требованиям действующих норм и правил: СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», строение, должно находиться на расстоянии 3-х метров от границ смежных земельных участков;

- здание (дом отдыха) на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 по адресу: РД, <адрес>, относящееся к классу функциональной пожарной опасности Ф1.2, соответствует следующим требованиям действующих норм и правил: СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах»; СП 15.13330.2020 «Каменные и армокаменные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-22-81* (с Изменениями №, 2, 3); СП 52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95* и СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий», обеспечивающий продолжительность инсоляции в помещениях; п.8.1. СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», предполагающий подъезд пожарных машин, с одной стороны;

- на момент осмотра, определить соответствует ли здание (дом отдыха) на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 по адресу: РД, <адрес>, иным обязательным нормам не представляется возможным, так как является объектом незавершенного строительства (по факту отсутствует внутренняя отделка стен, полов и потолка и т.д.);

- здание (дом отдыха) на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 по адресу: РД, <адрес>, по пригодности к эксплуатации имеет категорию «исправное состояние» (то есть, пригодны для эксплуатации), является объектом капитального строительства (конструктивные элементы объекта соответствует I группе капитальности) и не создает угрозы жизни и здоровью граждан;

- здание (дом отдыха) на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 по адресу: РД, <адрес>, соответствует виду разрешенного использования земли.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 05:48:000081:38 принадлежит Валиеву И.М. на праве аренды, с видом разрешенного использования - под строительство домов отдыха, объект капитального строительства возведенный на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 по адресу: РД, <адрес>, соответствует нормам и правилам в части конструктивных элементов, по пригодности к эксплуатации имеет категорию «исправное состояние» (то есть, пригодны для эксплуатации), является объектом капитального строительства (конструктивные элементы объекта соответствует I группе капитальности) и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, здание (дом отдыха) соответствует виду разрешенного использования земли.

Таким образом, хотя строение, возведенное на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 по адресу: РД, <адрес> является самовольной постройкой и подлежит признанию таковой, поскольку возведено без получения разрешительных документов, вместе с тем учитывая, что снос объекта самовольного строительства является крайней мерой гражданско-правовой ответственности, а устранение последствий нарушений должно быть соразмерно самому нарушению, не создавать дисбаланса между публичным и частным интересом, приводящего к нарушению устойчивости хозяйственного оборота и причинению несоразмерных убытков, а отсутствие разрешения на строительство, как единственное основание для сноса спорной постройки, не может бесспорно свидетельствовать о невозможности сохранения самовольной постройки при установленных по делу обстоятельствах.

Приходя к таким выводам суд исходит из того, что возведенное здание площадью 1471,8 кв.м. находится в границах земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:38, а выявленные несоответствия в части отступа от границ смежных земельных участков не создает и не создаст угрозу жизни и здоровью граждан, а также угрозу жизни и здоровью смежным землепользователям, и иным лицам и повреждения их имущества. Вид разрешенного использования земельного участка соответствует виду разрешенного использования, истец пользуется этим земельным участком на законных основаниях, предпринимал попытки легализации объекта во внесудебном порядке после окончания строительства в административном порядке путем обращения в администрацию городского округа «<адрес>».

При этом недостаток в виде отсутствия предварительного разрешения на строительство как таковой после окончания строительства устранен быть не может и сам по себе не является основанием для отказа в иске. Доказательств нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также наличия угрозы жизни и здоровью граждан; спорная постройка возведена на земельном участке в соответствии с его целевым назначением и его разрешенным использованием, находящимся в аренде Валиева И.М., администрацией не представлено. Выбранный администрацией способ защиты, связанный со сносом данного объекта недвижимости, несоразмерен нарушенному праву. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Валиева И.М. о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: РД, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 общей площадью постройки 1471,8 кв.м. и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований администрации ГО «<адрес>» в части возложения обязанности снести самовольную постройку - объект капитального строительства, нежилое здание площадью 1471,8 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Разрешая исковые требования Валиева И.М. в части установления границ земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:38, определения линии соприкосновения границ земельного участка лесного фонда, признания недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:42 и части земельного участка лесного фонда, исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38, а также встречные исковые требования О. О.Д. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:42, признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровыми номерами 05:48:000081:38 и части земельного участка лесного фонда, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:42, суд исходит из следующего.

В силу п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Общие правила и условия образования земельных участков определены ст. 11 ЗК РФ, согласно которой земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п. 1).

Как следует из п. 1 ст. 11.2, пп. 3 п. 1 ст. 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, путем перераспределения осуществляется в том числе на основании утвержденной схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена ст. 11.10 Кодекса.

Положениями ст. 11.2 ЗК РФ предусмотрено, что при перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков и существование таких смежных земельных участков прекращается; существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок (ч.ч. 1, 2 ст. 11.2 ЗК РФ).

Согласно ст. 11.6 ЗК РФ при объединении смежных земельных участков образуется один земельный участок, и существование таких смежных земельных участков прекращается (пункт 1). При объединении земельных участков у собственника возникает право собственности на образуемый земельный участок (пункт 2).

Согласно ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Сведения о характеристиках земельного участка вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (кадастр недвижимости) в процедуре государственного кадастрового учета, что следует из положений частей 2 и 7 статьи 1, части 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ).

В соответствии с ч. 2, п. 3 ч. 4 ст. 8 Закона № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, к числу которых отнесено описание местоположения объекта недвижимости, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ).

В силу п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ образование земельного участка не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами.

В целях установления юридически значимых обстоятельств по определению суда была назначена судебная комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Южный центр судебной экспертизы и оценки «ЮГРАС».

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Южный центр судебной экспертизы и оценки «ЮГРАС» установлено:

- площадь земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:38 по фактическим замерам соответствует площади этого же участка по ЕГРН;

- земельный участок с кадастровым номером 05:48:000081:38 по фактическим замерам, не соответствует по расположению и конфигурации этому участку по ЕГРН;

- земельный участок с кадастровым номером 05:48:000081:38 по фактическим замерам имеет выход за пределы границ земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:38 по ЕГРН в сторону соседнего земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:42.

Координаты границ выхода по поворотным точкам и отрезкам представлены ниже в таблице (таблица №)

Номер точек	Каталог координат	Обозначение части границ
Координаты	от точки	до точки	Длина линии(м)
Х(м)	Y(м)
S	210631.74	359496.74	S	1	4.72
1	210635.31	359499.85	1	2	7,2
2	210630.91	359505.56	2	3	0,56
3	210631.34	359505.93	3	4	14,87
4	210622.11	359517.59	4	1н	2,77
1н	210620.40	359519.77	1н	V	3,05
V	210617.97	359517.91	V	S	25,24
Площадь выхода - 100.8 кв.м. Сектор оттенен в зеленый цвет

- земельный участок с кадастровым номером 05:48:000081:38 по фактическим замерам имеет выход за пределы границ земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:38 по ЕГРН в сторону соседнего земельного участка с кадастровым номером 05:48:000000:9042 на земли лесного фонда.

Координаты границ выхода по поворотным точкам и отрезкам представлены ниже в таблице (таблица №)

Номер точек	Каталог координат	Обозначение части границ
Координаты	от точки	до точки	Длина линии(м)
Х(м)	Y(м)
b	210603.71	359506.98	b	2н	9,95
2н	210595.81	359500.92	2н	k	13,86
k	210604.30	359489.96	K	b	17,03
Площадь выхода - 69,0 кв.м. Сектор оттенен в зеленый цвет

- земельный участок с кадастровым номером 05:48:000081:38 по фактическим замерам имеет отступ от границ этого же участка по ЕГРН в границах поворотных точек k-4c-5c-1c-s-3н-k и v-2c-3c-b-v.

Координаты границ отступа по поворотным точкам и отрезкам представлены ниже в таблице (таблица №)

210617.97

Номер точек	Каталог координат	Обозначение части границ
Координаты	от точки	до точки	Длина линии(м)
Х(м)	Y(м)
k	210604.30	359489.96	K	4c	3,41
4с	210604,42	359486,55	4c	5c	12,02
5с	210612,86	359477,99	5c	1c	26,27
1с	210632,84	359495,06	1c	s	2,01
S	210631.74	359496.74	S	3н	25,90
3н	210612.38	359479.51	3н	k	13,20
Площадь выхода - 62,0 кв.м. Сектор закрашен в голубой цвет
V
359517.91	V	2c	5,50
2с	210614,97	359522,53	2c	3c	13,02
3с	210603,39	359516,56	3c	b	9,58
b	210603.71	359506.98	B	v	17,96
Площадь выхода - 105,7 кв.м. Сектор закрашен в голубой цвет

- часть здания (дома отдыха) имеет выход за пределы границ земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:38 по ЕГРН в сторону соседнего земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:42

Координаты границ выхода по поворотным точкам и отрезкам представлены ниже в таблице (таблица №)

Номер точек	Каталог координат	Обозначение части границ
Координаты	от точки	до точки	Длина линии(м)
Х(м)	Y(м)
S	210631.74	359496.74	S	1	4.72
1	210635.31	359499.85	1	2	7,2
2	210630.91	359505.56	2	3	0,56
3	210631.34	359505.93	3	4	14,87
4	210622.11	359517.59	4	5	1,3
5	210621.06	359516.82	5	6	1,93
6	210619.19	359517.28	6	d	0.67
d	210618.61	359516.92	d	S	24.06
Площадь выхода - 94,0 кв.м. Сектор оттенен в розовый цвет

- часть здания (дома отдыха) имеет выход за пределы границ земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:38 по ЕГРН в сторону соседнего земельного участка с кадастровым номером 05:48:000000:9042.

Координаты границ выхода по поворотным точкам и отрезкам представлены ниже в таблице (таблица №)

Номер точек	Каталог координат	Обозначение части границ
Координаты	от точки	до точки	Длина линии(м)
Х(м)	Y(м)
а	210604.18	359493.38	a	b	13,6
b	210603.71	359506.98	B	13	2,12
13	210602.03	359505.69	13	14	1,49
14	210602.93	359504.50	14	15	5,8
15	210598.37	359500.90	15	a	9,5
Площадь выхода - 35,0 кв.м. Сектор оттенен в голубой цвет

- из Схемы № следует, что здесь имеет место реестровая ошибка, подтверждением которого являются фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами 05:48:000081:38 и 05:48:000081:42, и границы части земельного участка лесного фонда, проходящей по линии соприкосновения с земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и 05:48:000081:38 по их фактическим границам, отражённые в исследовательской части четвёртого вопроса в таблицах №№, 9 и 10;

- для устранения реестровой ошибки необходимо произвести уточнение границ земельных участков с кадастровыми номерами 05:48:000081:38 и 05:48:000081:42, и границы части земельного участка лесного фонда, проходящей по линии соприкосновения с земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и 05:48:000081:38 по ЕГРН и привести их к границам этого же участка по фактическим замерам.

Таким образом, анализ выводов заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № однозначно указывает на то, что выход границ земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:38 по фактическим замерам за пределы границ указанного земельного участка по ЕГРН в сторону соседних земельных участков с кадастровым номером 05:48:000081:42 и на земли лесного фонда с кадастровым номером 05:48:000000:9042, и соответственно выход части здания (дома отдыха) за пределы границ земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:38 по ЕГРН в сторону соседних земельных участков с кадастровым номером 05:48:000081:42 и на земли лесного фонда с кадастровым номером 05:48:000000:9042, вызвано наличием реестровой ошибки, для устранение которой необходимо произвести уточнение границ земельных участков с кадастровыми номерами 05:48:000081:38 и 05:48:000081:42, и границы части земельного участка лесного фонда, проходящей по линии соприкосновения с земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и 05:48:000081:38 по ЕГРН и привести их к границам этого же участка по фактическим замерам.

При этом суд принимает во внимание, что площадь земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:38 по фактическим замерам соответствует площади этого же участка по ЕГРН, однако указанный земельный участок по фактическим замерам, не соответствует по расположению и конфигурации по ЕГРН, а именно по фактическим замерам имеет отступ от границ этого же участка по ЕГРН в границах поворотных точек k-4c-5c-1c-s-3н-k площадью 62 кв.м. и в границах поворотных точек v-2c-3c-b-v площадью 105,7 кв.м.

Кроме того, согласно исследовательской части заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № границы земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:38 по адресу: РД, <адрес> согласно фактическому расположению ограниченного координатами угловых (поворотных) точек: 1-2-3-4-1н-2н-3н

Номер точек	Каталог координат	Обозначение части границ
Координаты	от точки	до точки	Длина линии(м)
Х(м)	Y(м)
1	210635,31	359499,85	1	2	7,2
2	210630,91	359505,56	2	3	0,56
3	210631,34	359505,93	3	4	14,87
4	210622,11	359517,59	4	1н	2,77
1н	210620,40	359519,77	1н	2н	30,97
2н	210595,81	359500,92	2н	3н	27,07
3н	210612,38	359479,51	3н	1	30,65
Площадь з/у – 802,0 кв.м.

    Границы соседнего земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:42 по фактическому расположению, ограниченного координатами угловых (поворотных) точек: 1-2-3-4-1к-2к-3к

Номер точек	Каталог координат	Обозначение части границ
Координаты	от точки	до точки	Длина линии(м)
Х(м)	Y(м)
1	210635,31	359499,85
2	210630,91	359505,56
3	210631,34	359505,93
1к	210615,95	359525,45
2к	210640,70	359538,85
3к	210656,50	359518,89
Площадь з/у – 802,0 кв.м.

    Границы части земельного участка лесного фонда, проходящей по линии соприкосновения с земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и 05:48:000081:38 по их фактическим границам, ограниченного координатами поворотных точек: 3н-2н-1н-1к-2к-3к

Номер точек	Каталог координат	Обозначение части границ
Координаты	от точки	до точки	Длина линии(м)
Х(м)	Y(м)
3н	210612,38	359479,51
2н	210595,81	359500,92
1н	210620,40	359519,77
1к	210615,95	359525,45
2к	210640,70	359538,85
3к	210656,50	359518,89

    Давая оценку экспертному заключению № ООО «СТЭИЦ», заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Южный центр судебной экспертизы и оценки «ЮГРАС», и разрешая спор по существу, суд принимает данные заключения за основу, признает их достоверными, объективными, не противоречащими друг другу, а дополняющими. Эксперты, проводившие соответствующие исследования имеют необходимые для производства подобного рода экспертиз образование и квалификацию. Доказательств, подтверждающих иные факты в отношении спора, сторонами по делу представлено не было.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что основания для установления границ земельных участков с кадастровыми номерами 05:48:000081:42, 05:48:000081:38, признания недействительными результатов межевания указанных земельных участков и части земельного участка лесного фонда, проходящей по линии соприкосновения с земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000081:42, 05:48:000081:38 по их фактическим границам и соответственно исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках, имеются.

К таким выводам суд приходит и с учетом того, что между сторонами отсутствуют и не установлены притязания в части фактического пользования принадлежащих каждому из сторон недвижимого имущества в тех фактических границах, которые были установлены в ходе экспертного исследования, на что также указывает и заявленные сторонами требования (дополнения к ним) об установлении границ земельных участков соответственно в тех координатных поворотных точках, которые были установлены заключением судебного эксперта согласно фактическому расположению, и по сути требования сторон сводятся к уточнению (установлению) границ земельных участков.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество.

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в вопросе нахождения границы земельного участка и разрешении спора о принадлежности той или иной части земельного участка. При этом решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственный кадастр недвижимости.

При этом приходя к выводу об установлении границ земельных участков, определении линии соприкосновения границ части земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 05:48:000000:9042 с земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и 05:48:000081:38 по их фактических границам, признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами 05:48:000081:42, 05:48:000081:38 и части земельного участка лесного фонда, проходящей по линии соприкосновения с земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и 05:48:000081:38 по их фактическим границам, исправлении реестровой ошибки, суд исходит из выводов заключения судебной экспертизы, поскольку находит данное заключение достоверным и объективным, доказательства, подтверждающие иные обстоятельства, суду не представлены и судом не установлены.

При этом суд приходит к выводу о том, что результаты межевания земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 05:48:000000:9042 подлежат признанию недействительными лишь частично, в части установления координат поворотных точек проходящих по линии соприкосновения с земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и 05:48:000081:38 по их фактическим границам

Таким образом, давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Валиева И.М., частичном удовлетворении встречных требований Администрации ГО «<адрес> и частичном удовлетворении встречных исковых требований О. О.Д.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Валиева И. М. к Администрации городского округа «<адрес>», О. О. Д., Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан о признании права собственности на самовольную постройку конструкцию, расположенную по адресу: РД, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38, общей площадью постройки 1471,8 кв.м., установлении границ земельного участка истца Валиева И. М. с кадастровым номером 05:48:000081:38, расположенного по адресу: РД, <адрес>, согласно фактическим замерам, в следующих координатах поворотных точек:

Номер точек	Каталог координат	Обозначение части границ
Координаты	от точки	до точки	Длина
Х(М)	Y(M)	линии(м)
1	210635.31	359499.85	1	2	7,2
2	210630.91	359505.56	2	3	0,56
210631.34	359505.93	3	4	14,87
4	210622.11	359517.59	4	1н	2,77
1н	210620.40	359519.77	1н	2н	30,97
2н	210595.81	359500.92	2н	3н	27,07
Зн	210612.38	359479.51	3н	1	30,65
Площадь з/у - 802,0 кв.м.

определении линии соприкосновения границ части земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 05:48:000000:9042, с земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и 05:48:000081:38 по их фактическим границам, определенным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно фактическим замерам, в следующих координатах поворотных точек:

Номер точек	Каталог координат	Обозначение части границ
Координаты	от точки	до точки	Длина линии(м)
Х(М)	Y(M)
3н	210612.38	359479.51
2н	210595.81	359500.92
1н	210620.40	359519.77
1к	210615,95	359525,45
2к	210640.70	359538.85
3к	210656.50	359518.89

признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и части земельного участка лесного фонда, проходящей по линии соприкосновения с земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и 05:48:000081:38 по их фактическим границам, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 на основании координат поворотных точек, установленных судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизой № № от ДД.ММ.ГГГГ с уточненными координатами согласно фактическим замерам – удовлетворить частично.

Признать за Валиевым И. М. право собственности на самовольную постройку - объект капитального строительства общей площадью 1471,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:38, расположенного по адресу: РД, <адрес>, согласно фактическим замерам, в следующих координатах поворотных точек:

Номер точек	Каталог координат	Обозначение части границ
Координаты	от точки	до точки	Длина линии(м)
Х(м)	Y(м)
1	210635,31	359499,85	1	2	7,2
2	210630,91	359505,56	2	3	0,56
3	210631,34	359505,93	3	4	14,87
4	210622,11	359517,59	4	1н	2,77
1н	210620,40	359519,77	1н	2н	30,97
2н	210595,81	359500,92	2н	3н	27,07
3н	210612,38	359479,51	3н	1	30,65
Площадь з/у – 802,0 кв.м.

Определить линию соприкосновения границ части земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 05:48:000000:9042, с земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и 05:48:000081:38 по их фактическим границам, определенным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно фактическим замерам, в следующих координатах поворотных точек:

Номер точек	Каталог координат	Обозначение части границ
Координаты	от точки	до точки	Длина линии(м)
Х(м)	Y(м)
3н	210612,38	359479,51
2н	210595,81	359500,92
1н	210620,40	359519,77
1к	210615,95	359525,45
2к	210640,70	359538,85
3к	210656,50	359518,89

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и частично результаты межевания земельного участка лесного фонда в части установления координат поворотных точек проходящих по линии соприкосновения с земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и 05:48:000081:38 по их фактическим границам.

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 на основании координат поворотных точек, установленных судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ с уточненными координатами согласно фактическим замерам.

В удовлетворении остальной части исковых требований Валиева И. М. отказать.

Встречные исковые требования Администрации городского округа «<адрес>» к Валиеву И. М. о признании самовольной постройкой – объект капитального строительства, нежилое здание, площадью 1471,8 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 и обязании Валиева И.М. снести самовольную постройку - объект капитального строительства, нежилое здание, площадью 1471,8 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда - удовлетворить частично.

Признать объект капитального строительства - нежилое здание площадью 1471,8 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:38 - самовольной постройкой.

В остальной части в удовлетворении встречных исковых требований Администрации городского округа «<адрес>» отказать.

Встречные исковые требования О. О. Д. к Валиеву И. М., Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан, Администрации городского округа «<адрес>» об установлении границ земельного участка истца О. О. Д. с кадастровым номером 05:48:000081:42, расположенного по адресу: РД, <адрес>, согласно фактическим замерам, в следующих координатах поворотных точек:

Номер точек	Каталог координат	Обозначение части границ
Координаты	от точки	до точки	Длина линии(м)
Х(м)	Y(M)
1	210635.31	359499.85
2	210630.91	359505.56
3	210631.34	359505.93
1к	210615,95	359525,45
2к	210640.70	359538.85
Зк	210656.50	359518.89
Площадь з/у - 802,0кв.м.

признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровыми номерами 05:48:000081:38 и части земельного участка лесного фонда, проходящей по линии соприкосновения с земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и 05:48:000081:38 по их фактическим границам, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:42 на основании координат поворотных точек, установленных судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизой № № от ДД.ММ.ГГГГ с уточненными координатами согласно фактическим замерам - удовлетворить частично.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 05:48:000081:42, расположенного по адресу: РД, <адрес>, согласно фактическим замерам, в следующих координатах поворотных точек:

Номер точек	Каталог координат	Обозначение части границ
Координаты	от точки	до точки	Длина линии(м)
Х(м)	Y(м)
1	210635,31	359499,85
2	210630,91	359505,56
3	210631,34	359505,93
1к	210615,95	359525,45
2к	210640,70	359538,85
3к	210656,50	359518,89
Площадь з/у – 802,0 кв.м.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровыми номерами 05:48:000081:38 и частично результаты межевания земельного участка лесного фонда в части установления координат поворотных точек проходящих по линии соприкосновения с земельными участками с кадастровыми номерами 05:48:000081:42 и 05:48:000081:38 по их фактическим границам.

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 05:48:000081:42 на основании координат поворотных точек, установленных судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ с уточненными координатами согласно фактическим замерам.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований О. О. Д. отказать.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Судья          Д.А. Шуаев