Решение по делу № 2-2832/2019 от 07.05.2019

Гражданское дело

Уникальный идентификатор:

68RS0001-01-2019-003397-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов «05» июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Поздняковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Сергея Юрьевича к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гаражи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь членом ГСК «Радуга», на предоставленных ему кооперативом земельных участках осуществил строительство гаражей и 46 в 5 ряду линии Б.

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на вышеназванные гаражи, указав в обоснование заявленных требований, что был принят в члены ГСК «Радуга» и в 2008 году заключил договоры субаренды земельных участков с ГСК «Радуга», в соответствии с которыми ему были предоставлены земельные участки под строительство гаражей. Гаражно-строительному кооперативу земельный участок под строительство членами кооператива гаражей боксового типа был предоставлен на праве аренды. Задолженностей перед ГСК не имеет, гаражи соответствуют строительным, пожарным и санитарным нормам.

ФИО1 и его представитель по доверенности – ФИО5, являющаяся одновременно председателем ГСК «Радуга» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлениями просили дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в нём.

Представитель администрации <адрес> ФИО3 (по доверенности) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд в силу ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что спорные гаражи были построены истцом, являющимся членом ГСК «Радуга», на земельных участках, предоставленных ему кооперативом на основании договоров субаренды от 01.06.2008г. Задолженностей перед кооперативом не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из протокола заседания правления ГСК от ДД.ММ.ГГГГ, справкой председателя ГСК «Радуга», договорами субаренды от 01.06.2008г., планами границ земельных участков под спорными гаражами, согласованными в комитете архитектуры, развития и реконструкции администрации <адрес>.

Признавая за истцом право собственности на спорные гаражи, суд принимает во внимание наличие отчетов о техническом состоянии строительных конструкций гаражей, выполненных ООО «Профпроект», согласно которым техническое состояние конструкций гаражей и 46 ряда линии Б в ГСК «Радуга» обеспечивают возможность их дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению. Эксплуатация данных объектов не создает угрозы жизни и здоровью граждан, соответствуют требованиям строительных норм и правил, а также других нормативно-технических документов, действующих в строительстве.

Согласно уведомлениям управления Росреестра по <адрес> в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорные гаражи.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенные им гаражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражи:

ряд 5 линия Б, площадью 29,6 кв.м.;

ряд 5 линия Б, площадью 25,4 кв.м. - расположенные в ГСК «Радуга» в районе <адрес>

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Попова

2-2832/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Попов Сергей Юрьевич
Ответчики
Администрация г. Тамбов
Другие
ГСК "Радуга" в лице представителя Пустоваловой Людмилы Евгеньевны
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Дело на странице суда
sud23.tmb.sudrf.ru
08.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Подготовка дела (собеседование)
08.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.04.2020Дело оформлено
08.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее