Решение по делу № 5-210/2022 от 11.05.2022

№5-210/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2022 года                          г. Благовещенск    

Судья Благовещенского районного Республики Башкортостан Хисматуллина И.А., при ведении протокола помощником судьи Мухамадиевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Салиева Д.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

Салиев Д.В. ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 40 мин., находясь в общественном месте, а именно: около <адрес> Республики Башкортостан, выражался грубой нецензурной бранью, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Д.Н.А. и Х.И.И. о прекращении противоправных действий, толкал сотрудников полиции руками, совершал иные действия, нарушающие общественный порядок в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салиева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Салиев Д.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что оказал сопротивление сотрудникам, так как не знал, за что его задержали. В тот день поругался с супругой Луговой Е.А. Раскаивается в содеянном.

Лицо, составившее административный протокол Галанов А.С. в суде показал, что Салиев Д.В. оказывал сопротивление сотруднику полиции Х.И.И. и Д.Н.А., которые были вызваны по сообщению Луговой Е.А.

Выслушав Салиева Д.В., сотрудника полиции Галанова А.С., изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Салиева Д.В. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Салиева Д.В. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Кроме признательных показаний Салиева Д.В. факт совершения им административного правонарушения и его вина, объективно подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом зам. начальника СО ОМВД России по Благовещенскому району Д.Н.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ было получено сообщение от Луговой Е.А. о том, что гражданский муж уехал на принадлежащей ей автомобиле. В ходе выезда был задержан Салиев Д.В. который находился в состоянии опьянения, в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес Луговой Е.А., на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти в патрульную машину, отталкивал сотрудника полиции Х.И.И.

-рапортом полицейского-водителя по обслуживанию СОГ Отдела МВД России по Благовещенскому району Х.И.И. который по содержанию аналогичен рапорту зам. начальника СО ОМВД России по Благовещенскому району Д.Н.А.

- заявлением Луговой Е.А. в котором просит привлечь к ответственности сожителя Салиева Д.В., который находясь около <адрес>, находясь в алкогольном опьянении, который размахивал руками и выражался в общественном месте нецензурной бранью,, размахзивал руками, пытался учинить драку с ней, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал,

- объяснением Луговой Е.А, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она находилась около <адрес>. Подъехал ее сожитель Салиев Д.В. стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, она вызвала полицию;

- объяснением Х.Э.Х. в котором она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. около 21 час. она находилась по адресу: <адрес> вместе с Луговой Е.А. К ним подъехал Салиев Д.В., вышел из машины и стал оскорблять их нецензурной бранью размахивать руками, пытался учинить драку,.

-объяснением Б.И.В. которое по содержанию аналогично объяснениям Луговой Е.А. и Х.Э.Х.,

- объяснениями Г.Р.Н., Г.А.С. в которых они пояснили, что ДД.ММ.ГГГГг. были приглашены в качестве понятых, в их присутствии Салиев Д.В. отказался от подписи в административном протоколе.

Указанные доказательства согласуются между собой, поэтому считаю их достоверными, ими вина Салиева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Салиева Д.В. его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Исследовав данные о личности Салиева Д.В., суд установил, что он ранее не привлекался к административной ответственности, работает не официально, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Смягчающими обстоятельствами судом учитываются наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Салиева Д.В. его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом характера совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применении ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать Салиева Д.В. <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Указанный штраф перечислять на расчетный счет № 03100643000000010100, КПП 025801001, БИК 018073401, КБК 18811601201010601140, ИНН 0258001087, ОКТМО 80615101, банк получателя: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России/УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, УИН: 18880402220036146878.

Разъяснить Салиеву Д.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                И.А.Хисматуллина