Решение по делу № 1-35/2023 от 08.02.2023

        Дело № 1- 35 /2023

        УИД25RSRS0031-01-2023-000099-71

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

               23 марта 2023 года                                             с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Пархоменко С.В.,

подсудимого Щепакова О.В.,

защитника Шевченко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Щепакова О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка Ж.Б.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Пограничным районным судом Приморского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2) ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом Приморского края по ч.2 ст.228, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание три года четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из <адрес> по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, условно с испытательным сроком два года; 4) ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом Приморского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к семи годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено семь лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

    УСТАНОВИЛ:

Щепаков О.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном на расстоянии 340 метров в восточном направлении от <адрес>, при помощи подручных средств, по известной ему технологии, путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора, для личного употребления, без цели сбыта, из ранее приобретенных наркосодержащих растений конопля, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой в пересчете на высушенное вещество не менее 8,98 грамм, часть которого смешал с табаком и получил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 1,78 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,52 г., которые поместил в шприц и в бумажный сверток, а затем обмотал фрагментом туалетной бумаги, и незаконно храня при себе в кармане куртки надетой на нем, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северном направлении от <адрес> по ул. Р.Д.А. <адрес>, где стал незаконно хранить за автобусной остановкой.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, шприц и бумажный сверток с наркотическими средствами, обернутые фрагментом туалетной бумаги, незаконно хранящиеся за автобусной остановкой, незаконно храня при себе, перенес к автомобилю марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак К 738 КЕ 25 RUS, находящемуся на расстоянии 15 метров в северном направлении от дома <адрес> спрятал наркотические средства под капотом вышеуказанного автомобиля, где продолжил незаконно хранить, намереваясь перевести их в <адрес>. В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, на выезде из <адрес>, автомобиль марки TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак №, под управлением Б.Г.П., который не был осведомлен о преступных намереньях Щепакова О.В. и не знал о наличии наркотических средств, был остановлен сотрудниками ОМВД России по <адрес>, сопровожден на территорию ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, под капотом с левой стороны между бачком для жидкости гидроусилителя руля и бачком для жидкости стеклоочистителя, был обнаружен бумажный сверток, в котором содержался шприц с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой, в пересчете на высушенное вещество 8,98 грамм, что является крупным размером, а также бумажный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 1,78 грамм, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,52 грамма, что является значительным размером.

Он же, около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, находясь во дворе дома <адрес>, путем обмена на 2 пачки сигарет «Парламент» и бутылку ацетона объемом 0,5 литра, незаконно сбыл Д.Е.С. смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой (в пересчете на высушенное вещество), 5,02 грамма. Однако ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимом сотрудниками ОУР ОМВД России по Ханкайскому округу, в кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу, расположенному по адресу: <адрес>, у Д.Е.С. было обнаружено и изъято 2 бумажных свертка с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой смеси 5,02 грамма, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,93 грамма. Таким образом Щепаков О.В. незаконно сбыл смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой смеси 5,02 грамма, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,93 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Щепаков О.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания данные в ходе предварительного следствия. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания данные Щепаковым О.В. в ходе следствия, при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Шевченко Е.К. из которых следует, что

ДД.ММ.ГГГГ утром, около 10 часов в лесном массиве в окрестности <адрес>, на обнаруженном участке произрастания конопли он насобирал верхушечные части конопли, которые сложил в пакет. Собранную коноплю, он ее поместил в эмалированную миску, которую нашел там же, залил растворителем, выждал немного времени, а затем полученный концентрат конопли выпарил на костре. Жидкое масло каннабиса он поместил в медицинский шприц, который у него был с собой. Оставшееся масло каннабиса смешал с табаком из-под сигарет и получил смесь табака и масла каннабиса часть которой поместил в бумажный сверток. Затем шприц, с маслом каннабиса и бумажный сверток со смесью табака и масла каннабиса, он вместе обмотал туалетной бумагой. Оставшуюся в тазу смесь табака и масла каннабиса, он поместил в бумажный сверток. Полученные наркотические средства положил в карман куртки и перенес на ул. <адрес>, где шприц и бумажный сверток с наркотиками, завернутые в туалетную бумагу, спрятал за автобусную остановку, расположенную напротив дома, где он проживает, а второй бумажный сверток, в котором содержалась смесь табака и масла каннабиса, перенес к месту своего проживания, по адресу <адрес> ул. <адрес>, где спрятал его в летней кухне. ДД.ММ.ГГГГ он собрался ехать в <адрес>, для этого позвонил своему знакомому Б.Г.П., который согласился его довести только до <адрес>. Около 14 часов 30 минут, Б.Г.П. на своем автомобиле подъехал к автобусной остановке, расположенной напротив его дома, открыл капот, и начал подливать масло в двигатель. Он в это время, зашел за автобусную остановку, достал ранее спрятанные им наркотические средства, содержащиеся в шприце и бумажном свертке, подошел к открытому капоту автомобиля, где с левой стороны спрятал их под фрагментом ткани. Когда он прятал наркотики, Б.Г.П. не видел. Наркотики брал для личного употребления, т.к. собирался пробыть там 2-3 дня. При выезде из <адрес> автомобиль остановили сотрудники полиции и попросили проехать на территорию ОМВД. По прибытию на территорию отдела полиции, сотрудники полиции в присутствии понятых и с его участием провели осмотр места происшествия, в ходе которого один из участвующих сотрудников полиции сообщил, что у него есть оперативная информация, что в указанной автомашине перевозится наркотическое средство, а именно в отсеке, где находится двигатель. Водитель открыл капот, где был обнаружен фрагмент ткани, под которым находился бумажный сверток со шприцем и сверток с наркотическими средствами. Наркотические средства были упакованы, опечатаны и изъяты. Так как он был напуган, то изначально пояснил, что ему неизвестно кому принадлежат свертки и что в них находится. На самом деле наркотические средства принадлежали ему. Свою вину в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства признает, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он позвонил своей знакомой Д.Е.С. и сообщил, что если она привезет ему ацетон и сигареты, то он угостит её наркотиком. Около 16 часов Д.Е.С. приехала и привезла две пачки сигарет и бутылку ацетона. Около 17 часов когда Д.Е.С. собралась уезжать домой, он взял в летней кухни ранее спрятанный им бумажный сверток со смесью табака и масла каннабиса и передал последней. В дальнейшем ему стало известно, что её задержали сотрудники полиции. (т. 1 л.д. 208-212, 231-234)

Вина подсудимого Щепакова О.В. в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, кроме его показаний, данных при допросе в качестве подозреваемого, в качестве обвиняемого и в ходе проверки показаний на месте, доказывается показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Я.П.П. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОМВД России по Ханкайскому округу поступила оперативная информация о том, что гражданин Щепаков О.В. намерен ехать в <адрес>, и повезет с собой наркотики. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, за домом <адрес>, начальником ОУР ОМВД России по Ханкайскому округу С.С.А. было установлено наблюдение, а он с нарядом ДПС находился на выезде из <адрес>, ожидал автомашину, на которой должен был ехать гражданин Щепаков О.В. Около 15 часов 00 минут, на выезде из <адрес> в сторону <адрес>, инспектор ДПС остановил автомашину под управлением Б.Г.П. Следом на автомашине подъехал С.С.А., который предложил водителю Б.Г.П., проехать на территорию ОМВД. На территории полиции следственно-оперативная группа в присутствие понятых провела осмотр, в ходе которого в отсеке, где находится двигатель, был обнаружен бумажный сверток, в котором содержался шприц, с веществом. Участвующий в осмотре Щепаков О.В. пояснял, что ему не известно, что находится в данном шприце и кому принадлежит. Позже у Щепакова О.В. были взяты смывы.

Свидетель К.А.В., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, он и К.Ж.А. были приглашены сотрудниками полиции, в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия. Осмотр производился на территории ОМВД России по Ханкайскому округу. На осматриваемом участке находился автомобиль белого цвета, около которого находились сотрудники полиции, а также двое мужчин, фамилии которых он не запомнил. Сотрудник полиции сообщил, что у него есть оперативная информация, о том, что в указанной автомашине перевозится наркотическое средство, а именно в отсеке, где находится двигатель. Затем участвующий мужчина, по просьбе сотрудников полиции открыл капот, где между двух бачков с жидкостями, под фрагментом ткани был обнаружен бумажный сверток, в котором содержался шприц, с веществом темно-зеленого цвета. Участвующий в осмотре мужчина, который был моложе, пояснял, что ему не известно, что находится в данном шприце и кому принадлежит. Водитель автомашины пояснил, что не знает, откуда в машине появился сверток. Обнаруженный сверток был упакован, опечатан и изъят. После осмотра был составлен соответствующий протокол, который он и все участвующие лица подписали после ознакомления. (т.1 л.д. 82-84)

Свидетель К.Ж.А., показания которой были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывала, что в середине сентября 2022 года, участвовала в качестве понятой в осмотре места происшествия, который проводился на территории ОМВД России по Ханкайскому округу. На осматриваемом участке местности находился автомобиль белого цвета, около которого находились сотрудники полиции и двое мужчин Б.Г.П. и Щепаков О.В.    Б.Г.П., по просьбе сотрудников полиции открыл капот, где с левой стороны между двух бачков с жидкостями, был обнаружен фрагмент ткани, под которым находился бумажный сверток, в котором содержался шприц, с веществом темно-зеленого цвета. Участвующие в осмотре Щепаков О.В. пояснил, что ему не известно, что находится в данном шприце и кому принадлежит. Б.Г.П. пояснял, что указанная автомашина принадлежит ему, но откуда в автомашине оказался бумажный сверток со шприцем ему не известно, но он видел как Щепаков О.В., трогал тряпку с левой стороны двигательного отсека. Бумажный сверток, в котором находился шприц с веществом, сотрудником полиции был упакован, опечатан и изъят. Автомашина в которой был обнаружен шприц с веществом, была опечатана. (т.1 л.д. 86-88)

Свидетель Ж.М.С., показания которой были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывала, что она проживает с сожителем Щепаковым О.В. и их совместным малолетним сыном Ж.Б.О. За период совместного проживания с Щепаковым О.В., она видела, как он путем курения употреблял смесь табака и наркотического средства масла каннабиса. ДД.ММ.ГГГГ она с сыном уехала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Щепаков О.В. собирался приехать к ней в <адрес>, чтобы погостить 2-3 дня. Утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сожитель Щепаков О.В. и сказал, что скоро будет выезжать, но в <адрес> так и не приехал. На следующий день, когда она приехала домой, Щепаков О.В. ей рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда выезжал в <адрес>, то был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили в машине, наркотические средства. Он рассказал, что хотел перевести в <адрес> шприц и бумажный сверток с наркотиками, для личного употребления путем курения. (т.1 л.д. 90-92)

Свидетель С.С.А. показания, которого были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОМВД России по Ханкайскому округу поступила оперативная информация о том, что Щепаков О.В. планирует поехать в <адрес>, и с собой намерен перевезти наркотическое средство, на автомашине знакомого Б.Г.П. С целью пресечения указанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, за домом <адрес>, было установлено наблюдение. Около 14 часов 30 минут, к дому № по ул. <адрес>, подъехала автомашина белого цвета. Водитель автомашины, поднял капот, из салона извлек канистру, и стал доливать масло в двигатель. В это время, со двора <адрес> по ул. <адрес> вышел парень, который был опознан как Щепаков О.В. Щепаков О.В. сначала подошел к автомашине, затем зашел за автобусную остановку, после чего вернулся, подошел к открытому капоту с левой стороны, одной рукой взял лоскут ткани находящийся под капотом, после чего положил лоскут ткани обратно. Затем автомашина начала движение в сторону <адрес>. Указанная оперативная информация была передана наряду ГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу, и около 15 часов, на выезде из <адрес> автомашина была остановлена. Он предложил водителю автомашины Б.Г.П. проехать на территорию ОМВД, где следственно-оперативная группа в присутствие понятых провела осмотр места происшествия, в котором он участвовал. В ходе осмотра, он сообщил, что у него имеется информация, что в указанной автомашине перевозится наркотическое средство. Б.Г.П. по его просьбе открыл капот, где с левой стороны был обнаружен бумажный сверток, в котором содержался шприц, с веществом. Бумажный сверток не разворачивался, с целью сохранения следов, и возможно в свертке кроме шприца, находились и другие предметы. Участвующий в осмотре Щепаков О.В. пояснял, что ему не известно, что находится в данном шприце и кому принадлежит. Больше ничего запрещенного обнаружено не было. Бумажный сверток был упакован, опечатан и изъят. После осмотра был составлен соответствующий протокол, который он и все участвующие лица подписали после ознакомления. (т.1 л.д. 100-103)

Свидетель Б.Г.П. показания, которого были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывал, что у него в собственности имеется автомобиль марки TOYOTA COROLLA, белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ему позвонил его знакомый Щепаков О.В., который проживает по ул. <адрес>, 53 и попросил отвести его в <адрес>. Он не хотел ехать в <адрес> и тогда Щепаков О.В. попросил довести его до <адрес>. Около 14 часов 30 минут, он подъехал к дому Щепакова О.В., остановился около автобусной остановки и открыл капот своего автомобиля, так как необходимо было подлить масло в двигатель. В это время к нему подошел Щепаков О.В. Когда он относил канистру с маслом в салон, то заметил, как Щепаков О,В. подошел к открытому капоту автомобиля с левой стороны, достал фрагмент ткани, после чего ткань положил обратно. Он не придал этому особого значения. Они сели в автомашину и направились к выезду из <адрес>. По пути следования его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые у него проверили документы, а затем попросили проехать на территорию ОМВД России по <адрес>. Были приглашены понятые. В ходе осмотра места происшествия, один из сотрудников полиции сообщил, что у него есть оперативная информация, о том, что в автомашине перевозится наркотическое средство. Затем он по просьбе сотрудников полиции открыл капот, где с левой стороны между двух бачков с жидкостями, был обнаружен бумажный сверток, в котором находился шприц с содержимым. Щепаков О.В. пояснял, что ему не известно, что находится в данном шприце и кому принадлежит. Он понял, что указанный сверок со шприцем, обнаруженный сотрудниками полиции, мог положить Щепаков О.В. в то время, когда он доливал масло в двигатель, так как он видел, как он поднимал фрагмент ткани, под которым был обнаружен сверток со шприцем. Затем бумажный сверток, в котором находился шприц с веществом, сотрудником полиции был обернут в лист бумаги, и упакован в файл-пакет, увязан нитью, опечатан и изъят. (т.1 л.д. 104-106)

Свидетель И.А.В., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в составе наряда совместно с инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайкому округу П.А.В. он находился на охране безопасности дорожного движения на территории Ханкайского района. Около 14 часов от сотрудников ОУР ОМВД России по Ханкайскому округу, ему поступила информация о том, что Щепаков О.В. в автомашине намеревается перевести наркотическое средство. Около 15 часов 00 минут, на выезде из <адрес> в сторону <адрес>, им был остановлен автомобиль марки TOYOTA COROLLA белого цвета, под управлением Б.Г.П. На переднем пассажирском сидении находился Щепаков О.В. Об остановке автомобиля он сообщил в дежурную часть. С.С.А. предложил водителю проехать в отдел полиции, где был проведен осмотр места происшествия. В осмотре он участие не принимал, но видел как водитель автомашины открыл капот, где с левой стороны между двух бачков с жидкостями, был обнаружен бумажный сверток, в котором содержался шприц. (т.1 л.д. 112-114)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена автомашина марки TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак №, расположенная на территории ОМВД России по Ханкайскому округу. В ходе осмотра двигательного отсека, с левой стороны между бачком для жидкости гидроусилителя руля и бачком для жидкости стеклоочистителя, был обнаружен фрагмент ткани, под которым находился бумажный сверток, в котором имелся шприц, наполненный веществом растительного происхождения, который в ходе осмотра места происшествия был упакован, опечатан и изъят. Так же была изъята автомашина марки TOYOTA COROLLA и ключ. (т. 1 л.д. 14-21)

Согласно протоколу осмотра места происшествия и таблицы иллюстраций к нему, ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу, у Щепакова О.В., были изъяты 4 ватных тампона со смывами с поверхностей рук и с поверхности зубов, а также контрольный смыв. (т. 1 л.д. 23-29)

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Ханкайскому округу У.А.П., ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС И.А.В. сообщил о том, что была остановлена автомашина марки TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак №, за рулем находился водитель Б.Г.П. и пассажир Щепаков О.В., в которой по имеющейся информации могут находиться наркотические средства. (т.1 л.д. 9)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, старшего ИДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу, И.А.В., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, им было остановлено транспортное средство TOYOTA COROLLA гос. номер № рус, за управлением которого находился водитель Б.Г.П. и пассажир Щепаков О.В. Так как была информация, что в данной автомашине могли перевозиться наркотические средства, водителю было предложено проехать на территорию Ханкайского ОМВД для проведения осмотра ТС, где в ходе осмотра данного ТС под капотом в отсеке двигателя с правой стороны по ходу движения был обнаружен бумажный сверток с виднеющимся в нем медицинским шприцом, с веществом похожим на наркотическое. (т.1 л.д. 10)

Согласно выписке из рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ, была полечена информация о том, что Щепаков О.В., проживающий по адресу: <адрес>, намерен убыть в <адрес>, при этом с собой намерен перевезти наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут за домом <адрес> и прилегающей к дому территорией было осуществлено «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут к дому <адрес> подъехала автомашина белого цвета, которая остановилась около автобусной остановки. Водитель поднял капот и стал доливать масло. В это время со двора <адрес> вышел парень, который был визуально опознан как Щепаков О.В. Щепаков О.В. подошел к автомашине со стороны переднего пассажирского сиденья ближе к открытому капоту, затем зашел за автобусную остановку, вновь подошел к машине с водительской стороны. Щепаков О.В. одной рукой взял лоскут ткани второй рукой, правой совершил движение вперед, после чего опустил лоскут ткани и сел на переднее пассажирское сиденье. Водитель опустил капот, положил канистру в салон, после сел на водительское сиденье, развернул автомашину и начал движение вверх по <адрес>. Информация об автомашине с регистрационными знаками К 738 КЕ 25 RUS, белого цвета ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут передана наряду ДПС для остановки. Дальнейшее «Наблюдение» прекращено. (т. 1 л.д. 40-41)

Согласно протоколу осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу были осмотрены: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 8,98 грамм (вещество оставшееся после исследования, массой 8,90 грамм); наркотическое средство смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 1,78 грамм, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,52 грамма (вещество оставшееся после исследования, массой 1,51 грамм); фрагмент туалетной бумаги, лист писчей бумаги формата А-4, инъекционный одноразовый шприц объемом 20 см3, фрагмент листа. (т. 1, л.д. 161-164)

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. ( т.1,л.д. 165)

Согласно протоколу осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу были осмотрены: ватные тампоны со смывами с поверхности рук и зубов Щепакова О.В., ватный тампон с контрольным смывом. (т. 1, л.д. 168-171)

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. ( т.1,л.д. 172)

Согласно протоколу осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ на территории ОМВД России по Ханкайскому округу, были осмотрены: автомобиль марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак №, и ключ зажигания с пультом сигнализации от указанной автомашины. (т. 1, л.д. 175-180)

Указанная автомашина и ключ зажигания с пультом сигнализации признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и возвращены на ответственное хранение законному владельцу Б.Г.П. (т. л.д. 181, 182).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:    Вещество в шприце, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 8,98 г.

Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в бумажном свертке, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 1,78 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,52 г.    Данное вещество представляет собой смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). (т. 1, л.д. 130-134)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на ватных тампонах со смывами с рук и зубов Щепакова О.В., имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.     На ватном тампоне с «контрольным» смывом следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет. (т. 1, л.д. 141-143)

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Щепаков О.В. в присутствии защитника Шевченко Е.К. указал участок местности, на котором он ДД.ММ.ГГГГ собирал дикорастущую коноплю и участок местности, где он изготавливал наркотик. Также указал место за автобусной остановкой, где он хранил изготовленные им наркотические средства, пояснив об обстоятельствах совершенного преступления. (т. 1 л.д. 214-222)

Вина подсудимого Щепакова О.В. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в крупном размере, кроме показаний, данных им при допросе его в качестве подозреваемого, в качестве обвиняемого и в ходе проверки показаний на месте, доказывается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Р.Д.А., показания которой были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывала, что в конце сентября 2022, около 18 часов 30 минут она участвовала в качестве присутствующего лица в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В кабинете ОМВД России по Ханкайскому округу, находилась женщина, которая представилась Д.Е.С. Сотрудники полиции ознакомили её с распоряжением, согласно которому по имеющимся сведениям Д.Е.С. при себе хранит наркотические средства. Сотрудники полиции задали Д.Е.С. вопрос, где находятся наркотические средства, на что Д.Е.С. ответила, что наркотические средства лежат в кошельке, в пакете. Сотрудник полиции продемонстрировал, что находилось в свертках, а именно вещество бурого цвета похожее на слипшийся табак. Затем свертки были помещены в два файла-пакета, которые были увязаны нитями, опечатаны бумажными бирками и изъяты. Со слов Д.Е.С., указанные свертки с веществом, ей передал неизвестный парень. Также из пакета Д.Е.С. был изъят фрагмент обоев. Кроме того, она совместно с Ж.Д.А. участвовала в качестве понятой в следственном действии – предъявление для опознания по фотографии. Д.Е.С. следователь предъявил фотографии трех разных парней. Д.Е.С. указала на парня на фотографии под № и пояснила, что указанный парень ДД.ММ.ГГГГ ей передал сверток с наркотиком. (т.1 л.д. 76-77)

Свидетель Ж.Д.А., показания которой были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции, для участия в качестве присутствующего лица в ОРМ. В кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу сотрудники полиции ознакомили Д.Е.С. с распоряжением и задали ей вопрос, где находятся наркотические средства, которые она имеет при себе. Д.Е.С. ответила, что наркотические средства лежат в кошельке, который находится в пакете. Д.Е.С. достала кошелек, открыла его и положила на стол. В кошельке были видны два бумажных свертка. Сотрудник полиции, продемонстрировал, что находилось в бумажных свертках, а именно вещество бурого цвета похожее на слипшийся табак. Данные свертки были упакованы, опечатаны и изъяты. Также был изъят фрагмент обоев. Кроме того, она участвовала в качестве понятой в следственном действии опознание по фотографии. Д.Е.С. следователь предъявил фотографии трех разных парней, она указала на парня на фотографии под № и пояснила, что указанный парень ДД.ММ.ГГГГ передал сверток с наркотиком. (т.1 л.д. 79-80)

Свидетель Ж.М.С., показания которой были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывала, что ДД.ММ.ГГГГ она с сожителем Щепаковым О.В. находилась во дворе своего дома по ул. <адрес> Около 15 часов, ее сожитель позвонил Д.Е.С., которую попросил принести сигарет, так как у них закончились, а денег на покупку сигарет у них не было. Около 16 часов 00 минут, Д.Е.С. на велосипеде приехала к ним в гости. По приезду, Д.Е.С. передала Щепакову О.В. две пачки сигарет, а также она видела, как Д.Е.С. передавала Щепакову О.В. одну бутылку ацетона объемом 0,5 литра. Затем Щепаков О.В. ушел в летнюю кухню, а они с Д.Е.С. находились во дворе. Около 17 часов Д.Е.С. собралась уходить, в это время Щепаков О.В. вышел из летней кухни, и она видела, как он передал Д.Е.С. какой-то бумажный сверток, что находилось в свертке, она не знала. После этого Д.Е.С. сверток убрала в свой кошелек и на велосипеде уехала. Так же перед уходом, Д.Е.С. передавала ей 500 рублей, на покупку продуктов питания для ребенка. На следующий день, ей на сотовый телефон позвонила Д.Е.С., которая сообщила ей, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она ехала от них к себе домой, то около парка <адрес>, ее задержали сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли бумажный сверток, с наркотическим средством, который передал Щепаков О.В. Затем она спрашивала у Щепаков О.В., что за сверток тот передавал Д.Е.С., на что Щепаков О.В. ей рассказал, что в свертке находилось наркотическое средство смесь табака и масла каннабиса. (т.1 л.д. 94-95)

Свидетель Ф.Н.Е., показания которой были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывала, что она состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое производилось в кабинете № на основании распоряжения № о проведении ОРМ. В ОРМ участвовала гражданка Д.Е.С. и двое присутствующих лиц. В ходе ОРМ, Д.Е.С. была ознакомлена с распоряжением, а затем ей был задан вопрос: «Где находятся наркотические средства, которые она имеет при себе?» Д.Е.С. ответила, что наркотические средства лежат в кошельке, который находится в пакете. В кошельке были обнаружены два бумажных свертка с содержимым. Участвующим лицам продемонстрировали содержимое свертков, а именно вещество бурого цвета похожее на слипшийся табак. Свертки были упакованы, опечатаны и изъяты. Также был изъят фрагмент обоев. Д.Е.С. пояснила, что указанные свертки ей передал незнакомый парень. По результату обследования, начальником ОУР С.С.А., были составлены соответствующие документы, которые были подписаны всеми участвующими лицами, после ознакомления. (т.1 л.д. 96-97)

Свидетель С.С.А., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОМВД России по Ханкайскому округу поступила оперативная информация о том, что Щепаков О.В. проживающий по адресу: <адрес>, намерен сбыть наркотическое средство Д.Е.С. С целью пресечения указанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов за домом <адрес>, было осуществлено «Наблюдение». В 16 часов 10 минут к дому по вышеуказанному адресу на велосипеде подъехала женщина, которая была опознана как Д.Е.С. Во дворе находился Щепаков О.В. Затем Щепаков О.В. и Д.Е.С. зашли за дом, спустя 5 минут Щепаков О.В. появился во дворе, зашел в строение, расположенное на территории двора. В 17 часов 03 минуты, во дворе появилась Д.Е.С., которая вышла из-за угла дома, после чего вместе с Щепаковым О.В. вышли за двор дома. Д.Е.С. на велосипеде уехала. При выезде из парка, Д.Е.С. была им задержана, и приглашена в отдел полиции. По прибытию в кабинет № ОУР ОМВД России по Ханкайскому округу, на основании распоряжения № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, мною было проведено «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ОРМ так же участвовала Ф.Н.Е., Д.Е.С., двое присутствующих лиц. Д.Е.С. была ознакомлена с распоряжением, и ей был задан вопрос, где находятся наркотические средства, которые у неё имеются при себе. Д.Е.С. ответила, что наркотические средства лежат в кошельке. В свертках было вещество бурого цвета похожее на слипшийся табак. Данные свертки были упакованы, опечатаны и изъяты. Со слов Д.Е.С., свертки с веществом, ей передал неизвестный ей парень. В пакете, который находился у Д.Е.С., был обнаружен аналогичный фрагмент обоев, как тот, в котором содержалось вещество похожее на слипшийся табак. По результату обследования, им были составлены соответствующие документы, которые были подписаны всеми участвующими лицами. (т.1 л.д. 98-99)

Свидетель Д.Е.С., показания которой были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показывала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своего знакомого М.В., который проживает по <адрес> и познакомилась с Щепаковым О.В. и его сожительницей Ж.М.С.. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ей на сотовый телефон позвонил Щепаков О.В. и спросил есть ли у неё табак и вода и что если она все привезет ему, то он угостит ее наркотиком. Она согласилась и сказала, что скоро приедет. Она взяла две пачки сигарет «Парламент», в магазине приобрела одну бутылку ацетона и на своем велосипеде поехала к Щепакову О.В. Около 16 часов она приехала, закатила велосипед во двор. Её встретил Щепаков О.В. и его сожительница Ж.М.С.. Щепакову О.В. она передала две пачки сигарет «Парламент» и бутылку ацетона объемом 0,5 литра, после чего он ушел в летнюю кухню. Во дворе дома она пробыла около 1 часа, перед ее уходом, около 17 часов, Щепаков О.В. передал ей бумажный сверток из журнального листа, в котором находилась смесь табака и масла каннабиса, который она сразу же убрала в кошелек. После этого она взяла велосипед и стала выходить со двора, при этом она безвозмездно передала 500 рублей Ж.М.С., для покупки продуктов ребенку. Когда она уходила со двора, то взяла и положила в пакет фрагмент обоев, которые были постелены на стуле, на котором она сидела. В парке она села на лавочку и приобретенное наркотическое средство разделила на две части, то есть часть наркотика положила во фрагмент обоев. Наркотик она разделила, чтобы часть употребить вечером, а оставшуюся часть убрать на потом. После того, как она разделила наркотик, то поехала дальше. По пути следования, при выезде из парка, её остановили сотрудники полиции. По прибытию в отдел полиции, ее ознакомили с распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому по имеющейся информации у нее при себе хранятся наркотические средства. В ходе ОРМ у неё было изъято наркотическое средство, которое находилось в кошельке. Она рассказала сотрудникам полиции, где и при каких обстоятельствах приобрела наркотическое средство. В ходе опознания она показала фото парня, который передавал ей наркотик. (т.1 л.д. 82-84)

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии, и таблицы иллюстраций к нему, ДД.ММ.ГГГГ участвующая Д.Е.С. осмотрела предъявленные для опознания фотографии и заявила, что в лице, изображенном на фотографии № она опознает парня, который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в одном из дворов дома по ул. <адрес>, передал ей бумажный сверток, в котором содержалось наркотическое средство смесь табака и масла каннабиса. (т. 1 л.д. 118-120)

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования в кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу, Д.Е.С., в пакете который находился при ней, был обнаружен кошелек, в котором находились два бумажных свертка с веществом бурого цвета похожим на слипшийся табак. Обнаруженные свертки были упакованы, опечатаны и изъяты. Так же в пакете был обнаружен фрагмент обоев, который был помещен в файл-пакет, опечатан и изъят. (т. 1 л.д. 58-59)

Согласно протоколу изъятия документов, предметов, материалов, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования в кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу у Д.Е.С., в кошельке были обнаружены два бумажных свертка с веществом бурого цвета похожим на слипшийся табак. Обнаруженные свертки были упакованы, опечатаны и изъяты. Так же в пакете был обнаружен фрагмент обоев, который был помещен в файл-пакет, опечатан и изъят. (т. 1 л.д. 60-61)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, старшего следователя СО ОМВД России по Ханкайскому округу, З.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного следствия по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, во дворе <адрес>, Щепаков О.В. незаконно сбыл гражданке Д.Е.С., растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой смеси 5,02 г., а общая постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,93 г., что является крупным размером. (т.1 л.д. 50)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, начальника ОУР ОМВД России по Ханкайскому округу, С.С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес> у Д.Е.С. было обнаружено и изъято вещество находящееся в бумажных свертках, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения исследования постоянная масса смеси составляла 3,71 и 1,31 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,67 и 0,26 г., соответственно. (т.1 л.д. 53)

Согласно выписке из рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ, была полечена информация о том, что гражданин Щепаков О.В., проживающий по адресу: <адрес>, намерен сбыть наркотическое средство, лицу женского пола по имени Д.Е.С.. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут за домом <адрес> и прилегающей к дому территорией было осуществлено наблюдение. На момент взятия под «Наблюдение» в 16 часов 10 минут к дому <адрес> на велосипеде подъехала женщина, которая визуально опознана, как Д.Е.С. Во дворе находился парень, визуально опознан как Щепаков О.В.. В 17 часов 03 минуты из-за угла дома вышла Д.Е.С., которая вместе с Щепаковым О.В. вышла за двор, после чего на велосипеде поехала по направлению <адрес>. В 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.С. на велосипеде въехала в парк <адрес> со стороны улицы <адрес>. В 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.С. передана для встречи с сотрудниками полиции, с целью дальнейшего провождения в ОМВД России по Ханкайскому округу. (т. 1 л.д. 74)

Согласно протоколу осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу были осмотрены: смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой смеси 5,02 г., а общая постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,93 г. (вещество, оставшееся после исследования, в пересчете на постоянную массу 3,57 г.), содержащуюся в двух пакетиках из бесцветной прозрачной полимерной плёнки с замком «Zip-Lock».(т. 1, л.д. 188-191)

Осмотренное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. (т.1, л.д. 192)

Согласно протоколу осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу был осмотрен: фрагмент обоев, содержащийся в папке-вкладыше. (т. 1, л.д. 195-196)

Осмотренный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т.1 л.д. 198)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество в пакетах № и №, изъятое при выше описанных обстоятельствах, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 3,35 и 0,94 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,60 и 0,19 г., соответственно. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляла 3,71 и 1,31 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,67 и 0,26 г. (справка об исследовании ЭКГ ОМВД России по Ханкайскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ). Данное вещество представляет собой смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). (т. 1, л.д. 149-152)

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Щепаков О.В. в присутствие защитника Шевченко Е.К. указал место в летней кухне, расположенной во дворе дома по месту его жительства, где он хранил изготовленное им наркотическое средство. А также указал место во дворе своего дома, где он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов передал Д.Е.С. бумажный сверток с наркотическим средством «химкой» за 2 пачки сигарет и бутылку ацетона. (т. 1 л.д. 214-222)

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, а также иные доказательства, оглашенные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Данные доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что вина подсудимого Щепакова О.В. в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 8,98 г. и наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,78 г. (где постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,52 г.; в незаконном сбыте смеси табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 5,02 г. (где постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,93 г.), доказана.

Количество наркотических средств, изъятых у подсудимого и Д.Е.С., подтверждено заключениями экспертов, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Действия Щепакова О.В. по изготовлению и хранению наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 8,98 г. и наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,78 г. (где постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,52 г.) суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия Щепакова О.В. по сбыту смеси табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 5,02 г. (где постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,93 г.) Д.Е.С. суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, Щепаков О.В. страдает <иные данные изъяты>. Однако, степень указанных изменений психики Щепакова О.В., при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей, не столь выражена и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было и какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Щепаков О.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера Щепаков О.В. не нуждается. Психическое расстройство Щепакова О.В. не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможность причинения иного существенного вреда. Щепаков О.В. страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, средняя стадия, воздержание в условиях исключающих употребление. Щепаков О.В. нуждается в лечении от наркотической зависимости и медико-социальной реабилитации у нарколога. (т. 1 л.д. 157-159)

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, а также поведение подсудимого в судебном заседании, основания сомневаться в его вменяемости у суда отсутствуют, поэтому суд признает Щепакова О.В.    вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

    При определении вида и размера наказания к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Щепакова О.В., по обоим инкриминируемым ему преступлениям, в соответствии с п.«г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном и его состояние здоровья (страдает расстройством личности и синдромом зависимости от каннабиноидов).

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Щепакова О.В. по обоим преступлениям, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений, который судом в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Щепаков О.В. был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, совершил особо тяжкое преступление, за которое осуждается к лишению свободы, поэтому при назначении наказания суд не может применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, а учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд учитывает личность Щепакова О.В., который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и по месту отбытия прежнего наказания характеризуется отрицательно, инкриминируемые ему преступления совершил в период испытательного срока по условному осуждению, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, тот факт, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его состояния здоровья (инвалидности и тяжелых заболеваний не имеет, <иные данные изъяты>), влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Щепакову О.В. наказания в виде реального лишения свободы.

Суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а также в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ полагая, что достижение цели исправления осужденного Щепакова О.В. возможно в период отбывания основного наказания.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого Щепакова О.В. от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Поскольку в действиях Щепакова О.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство, оснований применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела, цели, мотивов, характера и степени общественной опасности совершенных Щепаковым О.В. преступлений, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения положений ст.64 УК РФ, равно как и для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку в действиях Щепакова О.В. согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив, то в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ суд не может назначить ему наказание условным.

Вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания Щепакову О.В. на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должен быть назначен - исправительная колония строгого режима.

Поскольку инкриминируемые Щепакову О.В. преступления совершены им до вынесения приговора Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора мера пресечения подсудимому Щепакову О.В. по данному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении в связи с осуждением к реальному лишению свободы, должна быть изменена на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что подсудимый является трудоспособным, физически здоров, согласен на взыскание с него процессуальных издержек, то в соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, назначенного подсудимому, в размере 8028 рублей 00 копеек, должны быть взысканы с Щепакова О.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Щепакова О.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года пять месяцев;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Щепакову О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Щепакову О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на четырнадцать лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Щепакову О.В. по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2. ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Щепакова О.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (содержание под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).

Вещественные доказательства по делу: <иные данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката Шевченко Е.К. в размере 8028 рублей 00 копеек назначенного осужденному, взыскать с Щепакова О.В. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Щепаковым О.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Ханкайский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: