Решение по делу № 2-21/2023 (2-672/2022;) от 22.11.2022

Гр. дело № 2-21/2023 УИД 04RS0024-01-2022-001181-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Хоринск                                                                    10 января 2023г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жаповой Чимитмы Могломовны к администрации МО «Кижингинский район», администрации МО «Нижнекодунский сомон» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Вачаева С.Г., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», администрации МО «Нижнекодунский сомон» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивированное тем, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на указанный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 22.11.1992г., выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на основании решения Нижнекодунского сельсткого совета от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанном свидетельстве на право собственности на землю, дата рождения ФИО6 указана неправильно - ДД.ММ.ГГГГ в действительности, согласно справке о смерти, дата рождения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН, в разделе «Особые отметки» правообладателем значится «ФИО1», при этом, реквизиты указанного правоустанавливающего документа соответствуют реквизитам имеющегося свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО3. Жапова Чимитма Могломовна является единственным наследником первой очереди по закону. ФИО1 по день смерти проживала с истцом, что подтверждается справкой с администрации. Истец Жапова Ч.М. не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, ввиду ненадлежащего оформления документов на имя наследодателя. При жизни ФИО3 не составила завещание. С даты смерти наследодателя и по настоящее время никто не обратился к нотариусу, в суд, для оформления наследственных прав. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено.

В судебном заседании представитель истца Вачаева С.Г., заявленные требования истца поддержала по доводам искового заявления и уточнила, что в иске в просительной части неверно указано место расположения земельного участка у<данные изъяты>

На судебное заседание представители ответчиков администрации МО «Кижингинский район», администрации МО «Нижнекодунский сомон» не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что возражений по заявленным требованиям не имеют.

В соответствии статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец Жапова Чимитма Могломовна является родной дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака присвоена фамилия -Жапова.

Жапова Чимитма Могломовна является единственным наследником первой очереди по закону, что подтверждается представленными суду документами.

Согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>1, общей площадью <данные изъяты>. В данном свидетельстве отсутствует подпись выдачи данного свидетельства.

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № местоположение <адрес> общей площадью <данные изъяты>м., в графе особые отметки правообладателем указан ФИО1.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №№, по день смерти проживала с истцом, что подтверждается справкой с администрации.

Таким образом, установлено, что при выдаче свидетельства на землю № была допущена техническая ошибка в указании дата рождения ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместо верного ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также при регистрации права собственности на земельный участок была допущена техническая ошибка в указании имени правообладателя ФИО1, вместо правильного ФИО3.

Смерть наследодателя ФИО1 не может служить препятствием к дальнейшему оформлению документов на земельный участок его наследниками, при том, что из материалов дела следует, что земельный участок был предоставлен на законном основании, органом местного самоуправления.

Согласно сведений из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Судом установлено, что Жапова Ч.М. фактически приняла наследство после смерти матери на земельный участок. В суде представитель истца пояснила, что истец пользуется данным земельным участком.

Спор о праве на земельный участок отсутствует, истец является единственным наследником по закону.

Учитывая изложенное, суд считает, что право собственности у наследодателя на земельный участок возникло на основании решения органа местного самоуправления, что не противоречило действующему законодательству, при жизни наследодателем была выражена воля на оформление земельного участка в собственность, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в наследственную массу умершего ФИО1

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку после смерти наследодателя шестимесячный срок, установленный для принятия наследства прошел, вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законном основании, что установлено вышеисследованными доказательствами, также учитывая отсутствие спора о праве по данному недвижимому имуществу, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования о признании права собственности за истцом на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Жаповой Чимитмы Могломовны к администрации МО «<адрес>», администрации МО «Нижнекодунский сомон» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>

Признать за Жаповой Чимитмой Могломовной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                              О.В. Цыбикдоржиева