Решение по делу № 2-1309/2014 от 29.04.2014

Дело № 2-1309/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 года г.Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Н. М. к ООО «Инвестиционная строительная компания «Инвестстройком» о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Никитина Н.М. обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционная строительная компания «Инвестстройком» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком предварительный договор № о заключении в будущем договора купли-продажи, предметом которого является обязательство сторон в будущем заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества, состоящего из <данные изъяты> квартиры, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, в секции <данные изъяты>, на <данные изъяты> этаже, расположенной в жилом доме-новостройке по строительному адресу: <адрес>. Обязательство по оплате указанной квартиры истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается актом об исполнении обязательств по внесению денежного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ Квартира передана истцу по акту приема-передачи.

В судебном заседании истец Никитина Н.М. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Пр-ль ответчика - ООО «Инвестиционная строительная компания «Инвестстройком»» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица – ЗАО «МосОблИнвестСтрой», ЗАО «СУ-155» в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили.

Пр-ль третьего лица Администрации г.о.Железнодорожный в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком предварительный договор № о заключении в будущем договора купли-продажи, предметом которого является обязательство сторон в будущем заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества, состоящего из двухкомнатной квартиры общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, в секции <данные изъяты>, на <данные изъяты> этаже, расположенной в жилом доме-новостройке по строительному адресу <адрес> (л.д.№). Обязательство по оплате указанной квартиры истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается актом об исполнении обязательств по внесению денежного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Квартира передана истцу по акту приема-передачи (л.д.№).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд в данном случае принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования Никитиной Н. М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никитиной Н. М. к ООО «Инвестиционная строительная компания «Инвестстройком» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за Никитиной Н. М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Петухова О.Н.

Решение суда принято в окончательной форме 30 мая 2014 года