Решение по делу № 2-324/2018 от 20.12.2017

г. Луга                                                                                     28 февраля 2018 года                                                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу № 2-324/2018

       Лужский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Оздамировой С.В.,

с участием прокурора Фанибарова Р.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужского городского прокурора к администрации Лужского городского прокурора и Васильеву А. М. о признании недействующим разрешение на строительство и обязании приостановления строительства,

УСТАНОВИЛ:

       Лужский городской прокурор обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района и Васильеву А.М. о признании недействующим разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ. № и обязании приостановления строительства индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес> до получения разрешения на строительство.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что по результатам прокурорской проверки, проведенной в целях соблюдения законодательства, направленного на защиту особо охраняемых природных территорий, было установлено, что <адрес> входит в границы государственного природного заказника «Череменецкий».

Администрацией Лужского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ Васильеву А.М. выдано разрешение на строительство № сроком действия на десять лет для строительства индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>, который входит в границы особо охраняемой природной территории.                                                        

Государственный природный заказник Череменецкий находится в ведении органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которых входит выдача разрешения на строительство на территории данного природного заказника.

Выдача органом местного самоуправления указанного разрешения на строительство противоречит требованиям действующего законодательства.

В судебном заседании Лужский городской прокурор отказался от заявленных исковых требований, о чем указал в своем письменном заявлении в адрес суда.

Представляющий интересы ответчика Осипов С.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражает против прекращения производства по делу.

Администрация Лужского муниципального района и Комитет по природным ресурсам Ленинградской области явку в суд представителя не обеспечили.

        Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ Лужского городского прокурора от исковых требований и производство по делу прекратить по следующим основаниям:

         Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Отказ Лужского городского прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

         Лужскому городскому прокурору разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о чем он расписался в заявлении в адрес суда.

         Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ Лужского городского прокурора к администрации Лужского городского прокурора и Васильеву А.М. о признании недействующим разрешение на строительство и обязании приостановления строительства индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес> до получения разрешения на строительство.

          Производство по делу - прекратить.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение 15 дней.

                                         Председательствующий: