Решение от 05.06.2024 по делу № 2-3764/2024 от 06.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2024 года                          г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Овод П.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3764/2024 по исковому заявлению ТСЖ «Олимп» к Столярову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Олимп» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик является собственником доли в квартире, расположенной по адресу: адрес что подтверждается номером государственной регистрации права №... от дата, доля в праве собственности 7/10, общая площадь квартиры составляет 91.3 кв.м., доля ответчика составляет 63.91 кв.м. Данный многоквартирный дом (далее МКД) находится в управлении ТСЖ «Олимп». Ответчик за период с дата по дата не выполняет обязательство по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 87554,05 рубля, расчет задолженности указан в лицевом счете №.... До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 46463,29 рубля, пени за вышеуказанный период в размере 9974,37 рубля и задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с дата по дата год в размере 34558,20 рублей, пени за период с дата по дата с суммы задолженности 7520,93 рублей в размере 1253,37 рубля, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2827 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гриднева М.В., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности в полном объеме. С учетом вышеизложенного, основания для исковых требований отпали. В связи с отказом от исковых требований, просит прекратить производство по делу. Отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцом известны и понятны. Также просят выдать справку о возврате госудасртвенной пошлины.

Ответчик Столяров М.М. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из заявления представителя истца, действующего на основании доверенности, следует, что истец просит суд принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу. Отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны. Заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Возражений от ответчика в части прекращения производства по гражданскому делу не имеется. Факт погашения отвтчиком задолженности подстверждается копиями чеков об оплате, предоставленными ответчиком с заявлением об отмене заочного решения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по делу.

11.09.2023 года истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 827 (две тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 00 копеек для подачи вышеназванного искового заявления.

Перечисление суммы государственной пошлины в бюджет подтверждается платежным поручение №... от дата.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 334.40 Налогового Кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, имеются законные основания для возврата заявителю госпошлины в размере 1 978 (тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей 90 копеек и взыскания с ответчика Столярова М.М. в пользу ТСЖ «Олимп» 30 % суммы уплаченной истцом госпошлины, т.е. в размере 848 (восемьсот сорок восемь) рублей 10 копеек.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне (взысканной) суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3764/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 978 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░ №..., ░░░░ №...) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 848 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                 ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: