Решение по делу № 2-214/2019 от 07.10.2019

№ 2-214/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2019 года г. Первомайск Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ильина В. В., при секретаре Бирюковой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Виктории Петровны к Сайгушевой Татьяне Константиновне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Грачева В.П. обратилась в Первомайский районный суд с иском к Сайгушевой Т.К. в котором с учетом уточнений просила:

- признать Сайгушеву Татьяну Константиновну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета, по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что Грачева В.П. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании Договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Грачевой В.П. и её отцом ФИО1., запись регистрации № от 20 ноября 2015 года. В квартире зарегистрирована ответчик Сайгушева Т.К., с которой она не состоит в родственной связи. Поэтому право пользования указанным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Истец Грачева В.П. в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается материалами дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Сайгушева Т.К. в судебное заседание представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования Грачевой В.П. признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо ФИО1. в судебное заседание представил письменное заявление, в котором указал, что против исковых требований Грачевой В.П. не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца законны.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Сайгушева Т.К. в судебное заседание представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования Грачевой В.П. признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание представил письменное заявление, в котором указал, что против исковых требований Грачевой В.П. не возражает.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатила государственную пошлину 300 руб., которую просила взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грачевой Виктории Петровны удовлетворить.

Признать Сайгушеву Татьяну Константиновну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Сайгушевой Татьяны Константиновны с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с Сайгушевой Татьяны Константиновны в пользу Грачевой Виктории Петровны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья В. В. Ильин