ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2024 года с.Визинга
Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,
с участием государственного обвинителя прокурора Сысольского района Республики Коми Горбунова П.В.,
защитника Куликова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Збицкого Владислава Евгеньевича, <данные изъяты> под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Збицкий В.Е. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.
08 августа 2024 года в период с 16 часов 50 минут до 19.00 часов, Збицкий В.Е., находясь в здании МО МВД РФ «Сысольский» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, собственноручно, будучи предупрежденным, лично, под подпись, об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, за заведомо ложный донос, составил письменное заявление, в котором указал, что просит провести проверку по факту совершения в отношении него мошенничества, с причинением ущерба в размере 3000 рублей, с привлечением неустановленного лица к уголовной ответственности, то есть сообщил о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.159 УК РФ.В продолжение своего умысла, Збицкий В.Е., действуя умышленно, заведомо зная, что сообщенные им в указанном заявлении сведения, не соответствуют действительности, то естьявляются ложными, тем самым, желая ввести правоохранительные органы в заблуждение, передал вышеуказанное заявление находившемуся при исполнении своих служебных обязанностейначальнику смены дежурной части МО МВД РФ «Сысольский» Свидетель №2, для дальнейшей регистрации данного заявления в книге учета сообщений о преступлениях МО МВД РФ «Сысольский». После чего, в вышеуказанный период времени, данное заявление Збицкого В.Е. зарегистрированов книге учета сообщений о преступлениях МО МВД РФ «Сысольский» за №. В продолжение своего умысла, Збицкий В.Е., находясь в каб.17 здания МО МВД РФ «Сысольский» по вышеуказанному адресу, сообщил находившемуся при исполнении своих служебных обязанностейследователю СО МО МВД РФ «Сысольский» Свидетель №3,о совершенном в отношении него указанном преступлении. По результатам проведенной проверки по указанному заявлению Збицкого В.Е., 18 августа 2024 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступления. В результате противоправных действий Збицкого В.Е., сотрудники МО МВД РФ «Сысольский» потратили время, материальные ресурсы и направили свои усилия на расследование данного преступления - мошенничество, с причинением заявителю ущерба в размере 3000 рублей, которое на самом деле не совершалось.
Подсудимый Збицкий В.Е. вину в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый Збицкий В.Е. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителяне имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Виновность подсудимого Збицкого В.Е. в совершении преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.
Оснований для иной квалификации действий подсудимого Збицкого В.Е. не имеется.
В прениях сторон государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное Збицкому В.Е. обвинение по ч.1 ст.306 УК РФ.
Подсудимый Збицкий В.Е., к административной ответственности не привлекался, к уголовной ответственности привлекается впервые, в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ», в наркологическом кабинете под диспансерным наблюдением не находится, в психиатрическом кабинете на диспансерном наблюдении у психиатра не состоит, проживает по месту регистрации с матерью, где жалоб на него не поступало, холост, детей не имеет, имеет постоянное место работы, где характеризуется, как дисциплинированный, трудолюбивый работник, справляющийся со своими обязанностями, выполняющий все поручения, взысканий и предупреждений не имеющий.
Сомнений во вменяемости подсудимого Збицкого В.Е., в его психическом состоянии, у суда не возникает, поскольку поведение подсудимого в судебном заседании является адекватным и соответствующим ситуации, его речь и действия носят последовательный характер, он понимает значение уголовного судопроизводства и свое процессуальное положение.
Смягчающими наказание Збицкого В.Е. обстоятельствами, суд, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает - активное способствование расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему - принесение в судебном заседании извинений государству, в лице государственного обвинителя, раскаяние в содеянном, что впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>
Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание Збицкого В.Е., не имеется.
Отягчающих наказание Збицкого В.Е. обстоятельств, судом, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для применения к Збицкому В.Е., совершившему преступление, положений ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, для постановления, оправдательного приговора, приговора без назначения наказания, освобождения от наказанияили применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Збицким В.Е. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, против правосудия, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому Збицкому В.Е., не являющемуся лицом, указанным в ч.5 ст.50 УК РФ, являющемуся трудоспособным, инвалидности не имеющему, имеющему постоянные места жительства и работы, наказание в виде исправительных работ, в соответствии с требованиями ст.50 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.73, 64 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания, не имеется, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Збицким В.Е. преступления, указанные обстоятельства учитываются судом и при определении размеров наказания, и удержаний из заработной платы подсудимого в доход государства.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего: хранящиеся при уголовном деле копии документов на имя подсудимого, 3-х выписки по счетам, кредитный отчет, как документы, которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела - подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора, учитывая криминологическую характеристику личности подсудимого, суд полагает необходимым на период до вступления приговора в законную силу, меру пресечения Збицкому В.Е. оставить без изменения в виде подписки о невыезде, которая подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Збицкого Владислава Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Збицкому В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде, отменить данную меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копии документов: 3-и выписки по счетам, кредитный отчет - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного рассмотрения дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он может указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Судья Н.В. Бондаренко
копия верна