Решение по делу № 2-7664/2020 от 23.10.2020

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Королёвой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

19 ноября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Коряковскому ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд к Коряковскому С.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что ** ** ** между ... и Коряковским заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлялись кредитные денежные средства, а последний обязался возвратить указанные денежные средства, проценты за пользование и иные платежи в объеме и сроки, предусмотренные договором. Однако, взятые на себя обязательства надлежащим образом Коряковский не выполнял, что повлекло образование задолженности за период с ** ** ** по ** ** ** на общую сумму 57 583 рубля 76 копеек. ** ** ** между ... и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, передано ООО «Феникс».

В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, в иске просил о разбирательстве дела без их участия.

Ответчик в суде не присутствует, о времени и месте извещался надлежаще по месту регистрации, судебное извещение возвращено в адрес суда с указанием «за истечением срока хранения».

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Таким образом, судом были приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела в соответствии с требованиями процессуального законодательства в целях обеспечения его конституционных прав и интересов.

При изложенном, суд счел возможным начать рассмотрение дела по существу по представленным письменным доказательствам, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Статьей 11 ГК предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Согласно пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Лицо, которое должно отвечать по иску, определяется истцом, обращающимся в суд за защитой нарушенного или предполагаемого права.

Из представленной суду справки ... следует, что с ** ** ** Коряковский С.В. зарегистрирован по адресу: ...; что не относится к юрисдикции Сыктывкарского городского суда.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

В этой связи, суд полагает, что обращение истца в Сыктывкарский городской суд за защитой нарушенного права произведено с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Отсюда, руководствуясь ст.ст. 32-33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-7664/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Коряковскому ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - передать на рассмотрение в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 рабочих дней.

Председательствующий