Решение по делу № 2-1091/2018 от 19.12.2017

По делу № 2 – 1091/2018 06 февраля 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Евстратьевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева Владислава Владимировича к ООО «Окна и Потолки» о защите прав потребителей

установил:

Пономарев В.В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском об обязании ООО «Окна и Потолки» устранить недостатки работ, выполненных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в потемнении откосов окон из ПВХ профиля в помещениях в <адрес> путем замены откосов, взыскании с ООО «Окна и Потолки» неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя в размере 20130 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

С учетом заявленной суммы взыскания, в судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче материалов гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области.

Истец в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

22 декабря 2017 года Гатчинским городским судом было принято к производству исковое заявление Пономарева Владислава Владимировича к ООО «Окна и Потолки» о защите прав потребителей.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов следует, что истцом заявлены имущественные требования, цена иска по которым составляет 20130 рублей. Требования о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, в цену иска не входят.

Учитывая, что цена иска Пономарева В.В. не превышает пятидесяти тысяч рублей, спор не связан с наследованием имущества, и не вытекает из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, требования о расторжении договора истцом не заявлены, поданное исковое заявление не подсудно районному суду, а относится к подсудности мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Пономарева Владислава Владимировича к ООО «Окна и Потолки» о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд.

Судья: