Решение по делу № 2-385/2023 от 24.01.2023

03RS0054-01-2023-000186-14                        Дело № 2-385/2023    

                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз                         01 марта 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамитова А.Н. к Индивидуальному предпринимателю Степановой А.А. о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в соответствие ФЗ «О защите прав потребителей» и возложении обязанности устранить все имеющиеся недостатки выполненных работ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хамитов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ним и компанией «Империя окон» в лице ИП Стеапновой А.А. был заключен договор <№>, предметом которого являлись передача товара – изделия из ПВХ (окна) с установкой их по адресу: <адрес обезличен>, срок установлен сторонами – в течение 65 рабочих дней с даты подписания договора. <дата обезличена> им была произведена полная оплата в сумме 98 800 руб. наличными средствами, однако компания по истечению 65 дней свои обязательства по договору не выполнила. Направленная <дата обезличена> в адрес ответчика претензия, оставлена без удовлетворения.

Просит расторгнуть договор <№> от <дата обезличена> с индивидуальным предпринимателем Степановой А.А. и взыскать с нее неустойку за каждый день просрочки в размере 3% от цены оказанной услуги, начиная с <дата обезличена> и до момента подачи иска <дата обезличена> в размере 308 256 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а также возложить обязанность устранить все имеющиеся недостатки выполненных работ.

В судебное заседание истец Хамитов А.Н. не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.

В судебное заседание ответчик ИП Степанова А.А. не явилась, извещена судом по месту ее жительства, однако конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения», также на телефонные звонки ответчик не отвечает, при этом смс-сообщение, отправленное Степановой А.А. по известному суду номеру доставлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Положениями части 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из иска, истцом Хамитовым А.Н. заявлены требования о взыскании с ИП Степановой А.А. неустойки за каждый день просрочки в размере 3% от цены оказанной услуги, начиная с <дата обезличена> и до момента подачи иска <дата обезличена> в размере 308 256 руб., рассчитанную на сумму долга в размере 98 800 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неустойка и моральный вред является производным от суммы 98 800 руб., следовательно, итоговая цена иска (общая сумма) по данному делу не превышает ста тысяч рублей.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с этим, суд считает гражданское дело по иску Хамитова А.Н. к Индивидуальному предпринимателю Степановой А.А. о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возложении обязанности устранить все имеющиеся недостатки выполненных работ, подлежащим передаче мировому судье судебного участка <№> по городу Салават Республики Башкортостан по подведомственности для рассмотрения спора по существу заявленных требований.

Руководствуясь ст. 23,33 ГПК РФ, суд,


ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Хамитова А.Н. к Индивидуальному предпринимателю Степановой А.А. о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возложении обязанности устранить все имеющиеся недостатки выполненных работ передать мировому судье судебного участка <№> по городу Салават Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

...

...

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев

2-385/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Хамитов Айрат Наилович
Ответчики
Индивидуальный предприниматель Степанова Алена Анатольевна
Другие
Чернышова Ульяна Сергеевна
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Байрашев А.Р.
Дело на странице суда
meleuzovsky.bkr.sudrf.ru
24.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее