03RS0054-01-2023-000186-14 Дело № 2-385/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 01 марта 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
при секретаре Баязитовой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамитова А.Н. к Индивидуальному предпринимателю Степановой А.А. о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в соответствие ФЗ «О защите прав потребителей» и возложении обязанности устранить все имеющиеся недостатки выполненных работ,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хамитов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ним и компанией «Империя окон» в лице ИП Стеапновой А.А. был заключен договор <№>, предметом которого являлись передача товара – изделия из ПВХ (окна) с установкой их по адресу: <адрес обезличен>, срок установлен сторонами – в течение 65 рабочих дней с даты подписания договора. <дата обезличена> им была произведена полная оплата в сумме 98 800 руб. наличными средствами, однако компания по истечению 65 дней свои обязательства по договору не выполнила. Направленная <дата обезличена> в адрес ответчика претензия, оставлена без удовлетворения.
Просит расторгнуть договор <№> от <дата обезличена> с индивидуальным предпринимателем Степановой А.А. и взыскать с нее неустойку за каждый день просрочки в размере 3% от цены оказанной услуги, начиная с <дата обезличена> и до момента подачи иска <дата обезличена> в размере 308 256 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а также возложить обязанность устранить все имеющиеся недостатки выполненных работ.
В судебное заседание истец Хамитов А.Н. не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.
В судебное заседание ответчик ИП Степанова А.А. не явилась, извещена судом по месту ее жительства, однако конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения», также на телефонные звонки ответчик не отвечает, при этом смс-сообщение, отправленное Степановой А.А. по известному суду номеру доставлено.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Положениями части 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Как следует из иска, истцом Хамитовым А.Н. заявлены требования о взыскании с ИП Степановой А.А. неустойки за каждый день просрочки в размере 3% от цены оказанной услуги, начиная с <дата обезличена> и до момента подачи иска <дата обезличена> в размере 308 256 руб., рассчитанную на сумму долга в размере 98 800 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неустойка и моральный вред является производным от суммы 98 800 руб., следовательно, итоговая цена иска (общая сумма) по данному делу не превышает ста тысяч рублей.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с этим, суд считает гражданское дело по иску Хамитова А.Н. к Индивидуальному предпринимателю Степановой А.А. о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возложении обязанности устранить все имеющиеся недостатки выполненных работ, подлежащим передаче мировому судье судебного участка <№> по городу Салават Республики Башкортостан по подведомственности для рассмотрения спора по существу заявленных требований.
Руководствуясь ст. 23,33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Хамитова А.Н. к Индивидуальному предпринимателю Степановой А.А. о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возложении обязанности устранить все имеющиеся недостатки выполненных работ передать мировому судье судебного участка <№> по городу Салават Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
...
...
Председательствующий судья: А.Р. Байрашев