Решение по делу № 1-69/2017 от 28.03.2017

1-69/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Германович Г.В., с участием помощника прокурора Нытвенского район Трушкова П.В., подсудимого Каменских В.Н., защитника Иванова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Каменских В.Н. ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время дознанием не установлены, обвиняемый Каменских В.Н., с ДД.ММ.ГГГГ не состоящий на учете в правоохранительном органе РФ, как владелец гражданского огнестрельного оружия, осознавая, что хранение взрывчатых веществ, в том числе охотничьего пороха, без соответствующего разрешения запрещено законом и влечет за собой уголовную ответственность, стал незаконно хранить в своем гараже №, расположенном рядом с домом № по <адрес>, одну металлическую банку и одну картонную коробку, в которых находилось взрывчатое вещество метательного действия, охотничий порох. Каменских В.Н. поставил банку и коробку с охотничьим порохом в доступном для окружающих месте, на настенный шкаф, установленный в дальнем левом углу его гаража. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ, в ходе осмотра места происшествия, внутреннего помещения гаража № расположенного рядом с домом № по <адрес>, работниками полиции были обнаружены и изъяты металлическая банка и картонная коробка с взрывчатым веществом метательного действия, охотничьим порохом. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у обвиняемого Каменских В.Н. и представленное на исследование вещество зеленого цвета, помещенное в металлическую банку, является промышленно изготовленным бездымным порохом типа «Сокол» - взрывчатым веществом метательного действия, массой грамм, который пригоден для использования по назначению. Представленное на исследование вещество черного цвета, помещенное в картонную коробку, является промышленно изготовленной разновидностью дымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой грамм., который пригоден для использования по назначению.

Действия Каменских В.Н. дознанием квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, так как он совершил преступление - незаконное хранение взрывчатых веществ.

Подсудимый вину признал полностью, в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела особым порядком. Защитник и государственный обвинитель с ходатайствами согласны. Порядок, предусмотренный ст. 315 УПК РФ соблюден, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства, сделанного после консультации с защитниками. Суд ходатайство удовлетворяет, как соответствующие нормам главы 40 УПК РФ.

Действия Каменских В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, так как он совершил преступление - незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельств.

Так, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого являются полное признание вины и в качестве явки с повинной объяснение Каменских В.Н. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Учитывая изложенное в совокупности, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, однако с учетом сведений характеризующих личность Каменских В.Н., суд считает, что имеются основания для применения ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, размер дополнительного наказания в виде штрафа суд назначает с учетом условий жизни подсудимого, его дохода, а также состава семьи. Оснований для применения ст. ст. 15, 64 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Каменских В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб. (десять тысяч рублей 00 копеек). В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения Каменских В.Н. до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – уничтожить.

Судебные издержки взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор в срок 10 дней со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края с учётом положений ст.317 УПК РФ. Осужденному разъяснено право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Корнев П.И.