Решение по делу № 2-849/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-849/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Зубова Поляна               30 мая 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре Мучкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице операционного офиса № Филиала «Оренбургский» к Щукиной Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» (далее ООО КБ «Агросоюз») обратилось в суд с иском к Щукиной Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указало, что 14.01.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № (далее - Договор), по условиям которого Щукиной Г.Д. был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, со сроком возврата кредита 13.01.2016 года, с процентной ставкой по кредиту 40%. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выписками по счету. По состоянию на 15.03.2016 года у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 161 977,32 рублей, в том числе: суммы основного долга 44968,82 рублей; процентов на просроченный основной долг в сумме 7429,80 рублей, неустойка по основному долгу, в том числе процентам 109 578,70 рублей. Просит суд расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор, взыскать с Щукиной Г.Д. сумму задолженности в размере 161 977 рублей 32 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО КБ «Агросоюз» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Щукина Г.Д. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, документов либо возражений по спору не представила. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии со ст.ст. 9, 10 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Осуществление гражданами прав не должно влечь нарушения прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом приняты все зависящие от него меры по извещению, ответчик по своему усмотрению реализовал свои права, то неявка его в суд не должны повлечь нарушение прав и законных интересов истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.01.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №С (далее - Договор), по условиям которого Щукиной Г.Д. был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, со сроком возврата кредита 13.01.2016 года, с процентной ставкой по кредиту 40%.

В соответствии с пунктами 5.5, 6.2 и 6.3 кредитного договора ответчик обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, указанные в заявлении о присоединении. Истец вправе требовать досрочный возврат кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом, и внесения иных причитающихся платежей по кредитному договору, в том числе неустойки, а ответчик обязан исполнить соответствующие требования истца в случаях, установленных действующим законодательством, в том числе в случае нарушения ответчиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита. Ответчик обязался произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся истцу, в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения от истца соответствующего требования. Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что при нарушении обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и внесения иных платежей, предусмотренных договором, ответчик обязался уплатить неустойку в размере 1% ежедневно от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно их условиям и требованиям закона.

По состоянию на 15.03.2016 года за Щукиной Г.Д. числится задолженность по кредитному договору в размере 161 977,32 рублей, из которых: сумм основного долга 44968,82 рублей; проценты на просроченный основной долг в сумме 7429,80 рублей, неустойка по основному долгу, в том числе процентам 109 578,70 рублей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истцом представлены необходимые и достаточные доказательства того, что Щукина Г.Д. по кредитному договору договорные обязательства надлежащим образом не исполнила, имеет задолженность перед истцом.

Согласно представленному расчету задолженности, сумма задолженности по состоянию по состоянию на 15.03.2016 года составляет 161 977,32 рублей, что подтверждается расчетом цены иска.

Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности, считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.

С учетом того, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и платы за пользование им, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице операционного офиса № Филиала «Оренбургский» к Щукиной Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 14.01.2014 года №, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» и Щукиной Г.Д..

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице операционного офиса № Филиала «Оренбургский» с Щукиной Г.Д., __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, задолженность по кредитному договору № от __.__.____ в размере 161 977 (сто шестьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят семь) рублей 32 (тридцать две) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 439 (четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, в течение месяца с момента вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий