ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 08 ноября 2018 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,
при секретаре Шатилович М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №№2018 по административному исковому заявлению Носова О.Л. к УФССП по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю Тюменского РОСП Легостаевой Н.В. о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Носов О.Л. обратился в суд с административным иском к УФССП по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю Тюменского РОСП Легостаевой Н.В. о признании незаконным бездействия, мотивируя свои требования тем, что решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено исковое требование по иску Носова О.Л. к Косареву М.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС № было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию ФССП представителем взыскателя было подано заявление об ознакомлении с материалами дела с использованием средств фотофиксации в полном объеме. До настоящего времени постановление об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявления об ознакомлении не направлено. Статус и состояние исполнительного производства не известны. На основании изложенного просил признать незаконным бездействие УФССП по Тюменской области в части не исполнения требований закона по рассмотрению заявления и вынесению постановления и по результатам рассмотрения; обязать УФССП по Тюменской области и Главного судебного пристава по Тюменской области устранить указанные нарушения закона, предоставить материалы исполнительного производства для ознакомления в полном объеме.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качества административного соответчика привлечен Тюменский РОСП.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца – Байзулаева О.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от административных исковых требований полностью, которое он поддержал в ходе судебного заседания.
Судебный пристав-исполнитель Легостаева Н.В., представитель УФССП России по Тюменской области Кумызова А.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Заслушав стороны, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления, производство по делу прекратить.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны.
Учитывая, что данный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░