УИД 29RS0018-01-2021-001401-20
Дело № 2-1936/2021 26 мая 2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,
при секретаре Плахтий Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Истомина Вячеслава Александровича к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Истомин В.А. обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование иска указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, в сентябре 2019 г. выезжал с несовершеннолетним ребенком – дочерью <данные изъяты> на отдых в г. Анталия (Турция). В оплате проезда к месту отдыха и обратно на несовершеннолетнего ребенка работодателем было отказано.
Истец в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Докунихина О.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ранее предоставила отзыв, в котором просила в иске отказать, указала, что истцом не представлено документов, подтверждающих совместное проживание с несовершеннолетним ребенком, заявила о пропуске срока на обращение в суд, а также ввиду повторной неявки истца в судебное заседание на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В судебные заседания 21 мая 2021 г., 26 мая 2021 г. истец не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял, представителя не направил.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Истомина Вячеслава Александровича к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Ушакова