Решение по делу № 2-1361/2018 от 31.05.2018

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания АНИСКИНОЙ Е.Е.,

с участием заявителя Дымовой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1361/2018 по заявлению Дымовой Э.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Дымова Э.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование требований указала, что состояла в браке с ФИО, от которого имеется ребенок ДД.ММ.ГГГГ рождения. До 2014 года ФИО выплачивал алименты на содержание ребенка, а с 2016 года объявлен судебным приставом-исполнителем в розыск. На учете в ЦЗН он не состоит, в ПФР сведения о нем также отсутствуют. Местонахождение ФИО неизвестно.

В судебном заседании заявитель на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в заявлении доводам.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Исходя из содержания п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В ходе рассмотрения дела установлено, что заявитель Дымова Э.В. до 11 марта 2008 года состояла в браке с ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок после расторжения брака между его родителями проживает с матерью.

Судебным приказом от 6 февраля 2008 года с ФИО в пользу заявителя взысканы алименты на содержание ребенка, на основании которого впоследствии возбуждено исполнительное производство.

По состоянию на 29 мая 2018 года задолженность ФИО по алиментам составила 188589 рублей 69 копеек, 9 сентября 2016 года в отношении него заведено розыскное дело.

Обратившись в суд с настоящим заявлением, Дымова указала, что после объявления розыска должника сведения о нем отсутствуют, розыскные мероприятия положительного результата не принесли, что дает ей основания обратиться за назначением пенсии при условии признания ФИО безвестно отсутствующим.

Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение в судеб-ном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение – как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от призна-ния гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гаран-тий – негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Таким образом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом мес-те жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование об-стоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о призна-нии гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Из материалов дела усматривается, что ФИО был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> (<адрес>) с 11 августа 2007 по 9 сентября 2013 года (снят с регистрационного учета на основании решения суда). Позднее регистрировался в <адрес> в период с 5 апреля 2016 по 15 июня 2017 года.

Среди лиц, получающих пенсии и иные социальные выплаты на территории ЯНАО и Тюменской области, он не значится, сделок с недвижимым имуществом не совершал, автотранспорт на его имя не зарегистрирован.

За медицинской помощью в ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская ЦГБ» ФИО с 2016 года не обращался.

С 16 июля 2007 года состоит на воинском учете в военном комиссариате города Новый Уренгой ЯНАО.

30 августа 2017 и 23 апреля 2018 года на территории <адрес> ФИО привлекался к административной ответственности за совершение предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ адми-нистративных правонарушений. Там же в 2016 году ФИО дважды привлекался к административ-ной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, единожды – по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ.

Таким образом, сведения о месте пребывания ФИО в течение последнего года имеются, однако судебными приставами ОСП по г.Новому Уренгою ЯНАО они не запрашивались, розыск-ные мероприятия по сути не осуществлялись, материалы розыскного дела об обратном не свиде-тельствуют – установлено лишь наличие у должника расчетных счетов в АО «Газпромбанк» и ПАО Банк ВТБ.

В ходе рассмотрения дела не доказана невозможность установления места нахождения данного гражданина. Помимо этого, имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что Савчук может умышленно скрываться от уплаты алиментов, в связи с чем и находится в розыске.

Следовательно, оснований для признания гражданина ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дымовой Э.В. в удовлетворении требований о признании гражданина безвестно отсутствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья ...

...

...

...

...

...

...

...