Решение по делу № 12-372/2018 от 21.03.2018

Дело № 12-372/2018

Р Е Ш Е Н И Е

12 апреля 2018 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

с участием Таюпова ФИО6 - лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности,

инспектора ОЛРР (по ... и ... ФСВНГ России по РБ Мачина ФИО22., действующего на основании доверенности № Д-019 от < дата >,

рассмотрев жалобу Таюпова ФИО24 на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата >, которым:

Таюпов ФИО27, < дата > года рождения, уроженец ... Республики Башкортостан, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия марки «Сайга» калибра 12/76 серии Х ... и марки «Шаман» калибра 18/45 ...,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > Таюпов ФИО7. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ за то, что в период времени с < дата > по < дата > в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от < дата > ..., и ст. 22 Федерального закона от < дата > № 150-ФЗ «Об оружии» Таюпов ФИО8. осуществлял хранение принадлежащего ему гражданского огнестрельного оружия марки «ФИО28» ФИО29 ... и марки «ФИО30 калибра 18/45 ... по адресу: РБ, ..., на основании разрешения серии РОХа ..., срок действия которого истек < дата > разрешения серия РОХа ..., срок действия которого истек < дата >.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > Таюпов ФИО9. подал жалобу в Советский районный суд ... РБ в порядке ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в которой просит отменить постановление мирового судьи, назначить наказание, не связанное с конфискацией.

Вместе с жалобой, Таюповым ФИО10, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

В обоснование доводов заявитель указывает на то, что разрешение не продлил из-за того, что находился в тяжелом физическом положении, а именно: страдал посттравматической энцефалопатией с внутричерепной гипертензией. С < дата > по < дата > находился на амбулаторном лечении. Кроме того, < дата > умер Таюпов ФИО31. – отец, что вызвало сильнейшее потрясение для семьи, в силу данных обстоятельств, пропуск продления разрешения на хранение оружия был не намеренный, а в силу тяжелых жизненных обстоятельств.

В судебном заседании Таюпов ФИО11. доводы указанные в жалобе поддержал, просил удовлетворить.

Инспектор ОЛРР (по ... и ... ФСВНГ России по РБ Мачин ФИО32., действующий на основании доверенности № Д-019 от < дата >, в судебном заседании возражал против доводов жалобы, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи судебного участка ... по ... законным и обоснованным, жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Согласно ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано.

В соответствии со ст. 30.2. ч. 3 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Статья 30.3. КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Учитывая то обстоятельство, что копия постановления получена Таюповым ФИО12. < дата >, срок на подачу жалобы не пропущен.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. N814.

В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

При этом, в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от < дата >г. N 814, не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от < дата > N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина З. на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Таюпов ФИО13. в период времени с < дата > по < дата > в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от < дата > ..., и ст. 22 Федерального закона от < дата > № 150-ФЗ «Об оружии» осуществлял хранение принадлежащего ему гражданского огнестрельного оружия марки ФИО33 серии Х ... и марки «ФИО34 ... по адресу: РБ, ..., на основании разрешения серии РОХа ..., срок действия которого истек < дата > разрешения серия РОХа ..., срок действия которого истек < дата >.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, и виновность Таюпова ФИО14. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от < дата >.(л.д.4);

- актом осмотра оружия от < дата >;

- протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от < дата >; разрешением на хранение и ношение РОХа ..., РОХа ...;

- объяснениями Таюпова ФИО15..

Оснований для недоверия сведениям относительно события правонарушения, изложенными инспектором ОЛРР (по ... и ... ФСВНГ России по РБ, находившимся при исполнении служебных обязанностей не имеется.
Доказательства, представленные в материалы дела об административном правонарушении, получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Ссылка заявителя на отсутствие возможности продлить разрешение на хранение и ношение оружия в связи с болезнью и смерти отца, не освобождает Таюпова ФИО16. от ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, поскольку не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения

Принимая во внимание, что заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений, их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия, Таюпов ФИО17. обязан был представить необходимые документы по оружию «Сайга-12» калибра 12/76 серии Х ... до < дата >, по оружию «Шаман» калибра 18/45 ... до < дата >, однако этого не сделал.

Кроме того, при рассмотрении дела в мировом суде о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, Таюпов ФИО18. вину в совершении административного правонарушения признал.

Другие доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Таюпова ФИО19. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в связи с чем, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления.

Ссылка заявителя на назначение наказания, не связанного с конфискацией оружия, подлежит отклонению.

Санкция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Таким образом, мировым судьей назначено минимальное наказание, в соответствии с санкцией статьи.

Протокол об административном правонарушении в отношении Таюпова ФИО20. отвечает требованиям части 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Мировой судья при рассмотрении дела пришел к обоснованному выводу о достаточности собранных доказательств для принятия решения по делу. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение данные выводы, не имеется.

Действия Таюпова ФИО21. правильно квалифицированы по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л а:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... РБ < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Таюпова ФИО25 - оставить без изменения, жалобу Таюпова ФИО26 – без удовлетворения.

Решение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано председателю Верховного Суда Республики Башкортостан либо его заместителю в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья Н. В. Абдрахманова