Решение по делу № 2-1800/2021 от 04.08.2021

46RS0006-01-2021-002458-67

Дело №2-1800/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Е.В.,

при секретаре Ерохиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Аксенову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Аксенову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 30.06.2012 года между АО «Райффайзенбанк» и Аксеновым В.Ю. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской карты № 40717810801002284153, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита размером 15000 руб., с 03.09.2015г. в размере 97000 руб., под 24% годовых, для осуществления расчетов по операциям с использованием кредитного лимита. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства, а ответчик нарушал его условия, а именно неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего образовалась задолженность в размере 119 620, 23 руб., из которых: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 18390,23 руб., задолженность по оплате просроченного основного долга – 19362,45 руб., задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами- 2557,45 руб., задолженность по оплате основного долга – 79310,10 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № 40717810801002284153 от 30.06.2012г. в размере 119 620, 23 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3592,40 руб.

Представитель истца, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание ответчик Аксенов В.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4).

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.

Из положений ст.ст.309,310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

Положения п.1 ст.819 ГК РФ предусматривают, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить причитающиеся проценты.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.06.2012 года между АО «Райффайзенбанк» и Аксеновым В.Ю. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской карты № 40717810801002284153, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита размером 15000 руб., с 03.09.2015г. в размере 97000 руб. под 24% годовых.

В соответствии с п. 7.3.1 Общий условий Аксенов В.М. обязан ежемесячно вносить минимальный платеж не позднее дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемого банком).

Согласно п. 1.60 Общих условий сума не погашенного до конца платежного периода платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий если заемщик не осуществляет минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения задолженности по кредиту, включающей в себя в силу п. 1.40 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода), банк имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке определенных договором.

Тарифам по кредитным картам установлены годовая процентная ставка по кредитам, лимит на снятие наличных денежных средств, комиссии за совершение операций, штраф за просрочку оплаты минимального платежа.

Согласно Заявлению на выпуск кредитной карты Аксенов В.Ю. обязался соблюдать Общие условия обслуживания счетов, Тарифы по обслуживаю Кредитных карт, подтвердив что ознакомлен с ними своей подписью.

Факт получения банковской карты подтверждается распиской Аксенова В.Ю. в ее получении от 06.02.2012г.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, Аксенов В.Ю. получил денежные средства, осуществлял банковские операции, что подтверждено выпиской по счету.

Однако, Аксенов В.Ю. свои обязательства по договору не исполнил в должным образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.

22.12.2014г. протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайщенбанк» было принято решение об утверждение нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем 06.02.2015г. была внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору истец 02.03.2021г. направил ответчику требование о полном погашении задолженности по кредитной карте.

До обращения банка в суд с настоящим иском, истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка №4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области с заявлением, в порядке ст. 122 ГПК РФ, о выдаче судебного приказа.

Мировой судья судебного участка №1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области – и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области **.**.** вынес судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Райффайзенбанк» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № *** от 30.06.2012г.

Однако **.**.** судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области - и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области, в связи с поступлением от должника возражений.

Как следует из расчета, указанного в тексте иска задолженность по оплате основного долга – 79310,10 руб., задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 18390,23 руб., задолженность по оплате просроченного основного долга – 19362,45 руб., задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами- 2557,45 руб.

Поскольку ФИО1 после отмены судебного приказа, в добровольном порядке свои обязательства по кредитным обязательствам не исполнил, представитель АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк» с Аксенова В.Ю. сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № 40717810801002284153 от 30.06.2012г. в размере 119 620, 23 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3592,40 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, принимая во внимание расчет истца, который ответчиком оспорен не был, считает его соответствующим условиям договора, математически верным и правильным.

Ответчиком не предоставлены доказательства уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, кроме того доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду также не представил.

При таких обстоятельствах, требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с Аксенова В.Ю. задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющимся в деле платежным поручениям №3 от 02.08.2021г. и №3 от 03.06.2021г. истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 3592,40 руб.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Аксенову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Аксенова Валерия Юрьевича в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № *** от 30.06.2012г. в размере 119 620, 23 руб., из которых: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 18390,23 руб., задолженность по оплате просроченного основного долга – 19362,45 руб., задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами- 2557,45 руб., задолженность по оплате основного долга – 79310,10 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3592,40 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий      Е.В. Смирнова