Решение по делу № 5-278/2022 от 16.12.2022

Дело № 5-278/2022

УИД: 65RS0005-02-2022-001923-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2022 года                                        город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Брик Е.Е., с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Кравченко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кириллова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

15 декабря 2022 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу лейтенантом полиции Б. в отношении Кириллова С.С. составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, 15 декабря 2022 года в 23 часов 20 минут, находясь в подъезде <адрес>, Кириллов С.С. не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно, отказался покинуть помещение подъезда, нарушал покой граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, упирался, отталкивался, пытался спровоцировать драку.

Своими действиями Кириллов С.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кириллов С.С. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердил, вину в совершении административного правонарушения не признал. На вопросы судьи пояснил, что хотел поговорить с матерью, однако поссорился с ней и громко выражался нецензурной лексикой, из-за чего мать вызвала сотрудников полиции. Когда прибыли сотрудники, то они никаких законных требований ему не предъявили, а начали выталкивать из подъезда, в результате чего он упал на лестнице.

Дополнительно пояснил, что в настоящее время устраивается на работу, находится на испытательном сроке в ООО «<...>».

Выслушав пояснения Кириллова С.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, указанного в данной статье.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии пунктом 1 части 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Факт неповиновения Кирилловым С.С. законному требованию сотрудников полиции подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б. и В., согласно которым Кириллов С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на четвертом этаже на лестничной площадке <адрес>, конфликтовал с матерью – Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, шумел в подъезде, выражался нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия и покинуть подъезд не реагировал, при попытке сотрудников полиции вывести его из подъезда сопротивлялся, упирался, хватался за форменное обмундирование; объяснением Г. от 16 декабря 2022 года; сведениями из информационно базы СПО СК: АС «<...>»; справкой на лицо в отношении Кириллова С.С., согласно которой 9 октября 2019 года привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ; справкой ГБУЗ «<...>»; протоколом № о доставлении от 15 декабря 2022 года; протоколом № об административном задержании от 15 декабря 2022 года.

Указанные действия Кириллова С.С. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт предъявления Кириллову С.С. законных требований прекратить противоправные действия, а именно перестать шуметь в подъезде, нарушая тишины и покой граждан, и прекратить выражаться нецензурной бранью, подтверждается рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б. и В.

Кроме того, указанное подтверждается объяснениями Г., которая указала, что прибывший на ее вызов экипаж ДПС потребовал от Кириллова С.С. покинуть подъезд, прекратить нарушать тишину и покой, перестать выражаться нецензурной бранью. Указанные требования Кириллов С.С. проигнорировал, на что сотрудники полиции повторно потребовали от него прекратить свои противоправные действия. Он вновь их проигнорировал, после чего сотрудники полиции применили к нему силу и вывели его из подъезда.

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кириллова С.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность Кириллова С.С., который вину в совершении административного правонарушения не признал, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то обстоятельство, что ранее Кириллов С.С. привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (штраф уплачен добровольно), с учетом изложенного прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Кириллова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу), ИНН 6504017780, КПП 650401001, счет получателя платежа №, кор. счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 016401800, КБК №, код ОКТМО 64716000, УИН №, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Корсаковский городской суд Сахалинской области.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Корсаковского городского суда

Сахалинской области                                      Е.Е. Брик