Решение по делу № 2-3392/2019 от 01.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2019 года                     г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи             Пираевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания         Искаковой Д.А.

с участием помощника прокурора                 Садировой С.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тропиной А.В. к Кожуховой (Зверевой) О.Н. Кожухову Д.Е. о прекращении права пользования жилым помещением

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Кожуховой О.Н., Кожухову Д.Е. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование иска истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживали и состояли на регистрационном учете Кожухова О.Н. и Кожухов Д.Е. С <дата обезличена> Кожухова О.Н. не проживает в данной квартире. Кожухов Д.Е. в квартире не проживает с <дата обезличена>. Личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют. С Середины <дата обезличена> ответчик в квартире не проживает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Истец просит признать ответчиков прекратившими права пользования жилым помещением.

Истец Тропина А.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Кожухова О.Н. является сводной сестрой истца по линии матери, Кожухов является сыном Кожуховой. Ответчики не проживают в квартире, их личные вещи отсутствуют, оплату коммунальных услуг не производят. Ответчики не являются членами семьи истца, соглашение о праве пользования жилым помещением с ответчиками не заключалось. Ответчики уклоняются добровольно сняться с регистрационного учета.

Ответчики Зверева (Кожухова) О.Н., Кожухов Д.Е. в судебное заседание не явились, о дне, времени рассмотрения извещены надлежащим образом, иск не оспорен, ходатайств об отложении дела не поступало.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков Зверевой (Кожуховой) О.Н., Кожухова Д.Е. о дне, времени рассмотрения дела, и отказе последних от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Аналогичные правовые положения закреплены в п. 1 ст. 288 ГК РФ.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что Тропиной А.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются договором дарения и данными Федеральной кадастровой палаты Россрестра по Астраханской области.

На день рассмотрения дела, право собственности Тропиной А.В. на жилое помещение – <адрес> не оспорено.

По данным домовой книги в жилом помещении на регистрационном учете состоят Кожухова О.Н. и Кожухов Д.Е. с <дата обезличена>.

По данным свидетельства о перемене имени, Кожухова О.Н. переменила фамилию на Звереву.

Анализ приведенных выше положений материального закона, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчики не приобрели права пользования спорным жилым помещением.

В данном случае само по себе обращение истца в суд с требованием о признании ответчиков прекратившими права пользования жилым помещением, уже говорит об отсутствии каких-либо семейных отношений, которые характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой друг о друге, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

Какое-либо соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, а значит, отсутствуют основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не предпринимают действий к добровольному снятию с регистрационного учета, а факт их регистрации на жилой площади истца является формальным, не означает наличие права на данное жилое помещение, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

Решение суда о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета, предусмотренным п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> N 713.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Звереву(Кожухову) О.Н., Кожухова Д.Е. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                    Пираева Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2019 г.