Решение по делу № 9-27/2024 от 22.01.2024

Материал № 9-27/2024

УИД 13RS0023-01-2024-000219-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 23 января 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Казаковой Светланы Владимировны к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия о взыскании излишне уплаченных страховых взносов,

установил:

Казакова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части первой статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления следует, что Казаковой С.В. заявлено исковое требование имущественного характера, подлежащее оценке, а именно о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия излишне уплаченных страховых взносов в размере 36010 рублей.

Таким образом, между истцом Казаковой С.В. и Управлением Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия имеется спор имущественного характера, цена которого составляет 36010 рублей.

Следовательно, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такой спор подсуден мировому судье.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору согласно Закону Республики Мордовия «О порядке назначения и деятельности мировых судей Республики Мордовия» от 17 апреля 2000 года № 17-З подсудно мировому судье по месту нахождения ответчика (мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района Республики Мордовия).

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Законом Республики Мордовия «О порядке назначения и деятельности мировых судей Республики Мордовия» от 17 апреля 2000 года № 17-З, судья

определил:

возвратить Казаковой Светланы Владимировны поданное исковое заявление к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия о взыскании излишне уплаченных страховых взносов, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика (мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района Республики Мордовия).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Н.В. Кечкина