Решение по делу № 2а-424/2022 от 26.01.2022

дело №а-424/2022

УИД 27RS0008-01-2022-000212-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года                                     г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Зыковой М.В., при секретаре судебного заседания Иванченко А.А., с участием

прокурора Напольской В.Н.,

представителя административного истца УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Смирновой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного Бажина Николая Васильевича,

УСТАНОВИЛ

Начальник УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного Бажина Н.В.

В обоснование заявленных требований указал на то, что решением Ленинского районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.06.2021 г. в отношении Бажина Н.В. установлен административный надзор на срок до 23.07.2027 года и ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение периода нахождения под административным надзором Бажин Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Просил суд установить осужденному Бажину Н.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, расположенный по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца Смирнова Ю.Е. в судебном заседании заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края поддержала, доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила, просила установить ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что административный ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.06.2021 г. в отношении Бажина Н.В. установлен административный надзор на срок до 23.07.2027 года и ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ОУУП и ПДН ОП-4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре 21.07.2021 г. Бажин Н.В. поставлен на учет с административным надзором на срок до 23.07.2027 года; 21.07.2021 г. предупрежден о порядке отбывания административного надзора и ответственности за нарушение указанного порядка.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствие с п.4 ст. 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что в течение года Бажин Н.В. допустил неоднократные нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем, привлекался к административной ответственности: 09.09.2021 г. по ч. 1ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от 02.08.2021г.); 24.11.2021г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (правонарушение от 09.09.2021г.); 24.11.2021г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (правонарушение от 09.09.2021г.); 26.11.2021г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от 04.10.2021г.); 26.11.2021г.    по ч. 3    ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от 01.11.2021г.).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик Бажин Н.В. во время действия административного надзора совершил несколько административных правонарушений, за которые привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно, как лицо неоднократно привлеченное к административной ответственности, не трудоустроен. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем поведении осужденного в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Бажина Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного Бажина Николая Васильевича - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Ленинского районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 июня 2021 года административные ограничения в отношении осужденного Бажина Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административными ограничениями в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в течение всего периода надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом.

Судья М.В. Зыкова согласовано______________М.В. Зыкова