Решение по делу № 2-3632/2017 от 04.10.2017

Дело № 2-3632/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Кашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 24 ноября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Туркину А.В. о предоставлении доступа в жилое помещение для установки прибора учета используемой холодной воды и введения его в эксплуатацию,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» обратилось в суд с иском к Туркину А.В. о предоставлении доступа в жилое помещение для установки прибора учета. В обоснование требований указало, что ответчик является собственником квартиры 2 ..... В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» до 01 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в законную силу указанного Закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. До настоящего времени в вышеуказанной квартире не установлен прибор учета холодной воды.

В настоящее судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца Вокуева Д.Д., действуя по доверенности, направила в адрес суда заявление, в котором отказалась от исковых требований к Туркину А.В. о предоставлении доступа в жилое помещение для установки прибора учета, вводе его в эксплуатацию, просит прекратить производство по делу. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам, истец вправе отказаться от требований.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Туркину А.В. о предоставлении доступа в жилое помещение для установки прибора учета используемой холодной воды и введения его в эксплуатацию прекратить в связи отказом представителя истца от требований и принятием отказа судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья - М.В. Корниенко