Решение по делу № 2-7662/2021 от 25.08.2021

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04.10.2021г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сетелем Банк» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 23.05.2019г между сторонами заключен кредитный договор № С04103295886 на сумму 561 545 руб. 54 коп. сроком на 60 месяцев, с целью приобретения ответчиком транспортного средства HYUNDAI SOLARIS c идентификационным номером (VIN) и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 23.05.2019г, и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 23.05.2019г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является залог автомобиля HYUNDAI SOLARIS c идентификационным номером (VIN) в пользу банка, что прямо предусмотрено п.3 кредитного договора.

Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика сумму кредита.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась за ним задолженность в размере 502 744 руб. 04 коп, из которых 500 436 руб 77 коп – сумма основного долга, 2 307 руб 27 коп – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Собственником автомобиля HYUNDAI SOLARIS c идентификационным номером (VIN) , являющегося предметом залога, в настоящее время является ФИО2, привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика.

В досудебном порядке требование истца о погашении задолженности оставлено ответчиками без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд, просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность, обратив взыскание на заложенное имущество в виде автотранспортного средства HYUNDAI SOLARIS c идентификационным номером (VIN) .

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явилcя, о дне слушания дела извещен.

Представитель ФИО4 просит в удовлетворении иска отказать, указывая, что задолженность по кредитному договору погашена, спорный автомобиль предметом залога не является, что подтверждается справкой справкой ООО "Сетелем Банк" от 02.11.2020г.

Выслушав объяснения представителя ответчика ФИО4, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат

подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).

В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ст.450 ГК РФ).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО "Сетелем Банк" ссылается на наличие у ФИО1 задолженности по кредитному договору № С04103295886 от 23.05.2019г.

Между тем, согласно справки банка от 02.11.2020г, подлинник которой обозревался в настоящем судебном заседании, задолженности по договору заемщик не имеет, в связи с чем автомобиль предметом залога не является.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ООО «Сетелем Банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                         О.В. Каверина

2-7662/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
"Сетелем Банк " ООО
Ответчики
Бульба Игорь Александрович
Другие
Исаков Ратмир Алишерович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Каверина Ольга Витальевна
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
25.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.08.2021Передача материалов судье
25.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2021Судебное заседание
04.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее