г.Сергиев Посад 11 ноября 2013 года
Московской области
Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Барановой Л.В.,
при секретаре Гуровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова ВВ к Администрации Сергиево- Посадского муниципального района об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Семенов В.В. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево- Посадского муниципального района об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
В судебном заседание представитель истца по доверенности Полшкова И.В. исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Семенов В.И., владевший на праве собственности 1\4 долей жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>. Наследником к имуществу умершего является его сын Семенов В.В., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома. Однако в выдаче свидетельства на вышеуказанный земельный участок истцу отказано, поскольку еще при жизни наследодателя оригинал свидетельства о праве собственности на землю был утерян.
В связи с этим просит установить факт владения Семеновым ВИ на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>; признать за Семеновым ВВ право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Семенова ВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика Администрации Сергиево- Посадского муниципального района по доверенности Бараненко М.В. возражала против иска.
Третье лицо нотариус Бондарчук А.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Семенов В.И. являлся собственником 1\4 долей жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами инвентарного и правового дел на вышеуказанное домовладение.
Вместе с тем, из пояснений представителя истца усматривается, что оригинал свидетельства о праве собственности на землю был утерян.
Обратившись в суд, Семенов В.В. просит установить факт владения его отцом земельным участком, площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Согласно архивной выписки из постановления главы Администрации Наугольновского сельского Совета Сергиево- Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о закреплении земельных участков в собственность» за Семеновым В.И. закреплен земельный участок ( <адрес>), площадью <данные изъяты> (л.д.13)
На основании вышеуказанного постановления Семенову В.И. выдано свидетельство о праве собственности на землю, представленное в материалы дела в архивной копии (л.д.12)
Согласно справке ИФНС по г.Сергиеву Посаду МО в учетных данных инспекции числится земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем которого являлся Семенов В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ проживавший по адресу: <адрес> (л.д.8)
Аналогичная информация о правообладателе содержится в выписке из ГКН на спорный земельный участок (л.д.11)
В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца в части установления факта владения при жизни Семеновым В.И. земельным участком, площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. умер Семенов В.И. (л.д.15)
Наследником к имуществу умершего является его сын Семенов В.В., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома. Однако в выдаче свидетельства на вышеуказанный земельный участок истцу отказано, поскольку еще при жизни наследодателя оригинал свидетельства о праве собственности на землю был утерян (л.д.9-10)
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина ( ст.1113 ГК РФ).
В связи с установлением факта владения при жизни Семеновым В.И. на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, принятием истцом наследства, открывшегося после смерти отца, отсутствием сведений о наличии иных наследников к имуществу умершего, суд полагает требования истца в части признания права собственности подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 130,1112-1113, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семенова ВВ к Администрации Сергиево- Посадского муниципального района об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт владения Семеновым ВИ на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>
Признать за Семеновым ВВ право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Семенова ВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 01 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.Председательствующий судья Л.В.Баранова
Мотивированное решение суда составлено 18.11.13г.
Председательствующий судья Л.В.Баранова