Решение по делу № 5-368/2017 от 14.03.2017

5- 368/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2017 г. <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> (расположенного по адресу: <адрес>, ул. Рустамова, <адрес>) Гюльмагомедов М.Т., рассмотрев материал в отношении Рустамова З.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

установил:

БСТМ МВД по РД направил в суд административный материал в отношении Рустамова З.Р. совершившего административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Из протокола об административного правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении архитектурного бюро под названием «VECTOR», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется предоставление услуг по проектированию домов и зданий с использованием программного обеспечения для ПЭВМ с признаками контрафактности.

В судебном заседании Рустамов З.Р. признал свою вину.

Представитель БСТМ МВД по РД Гаджиев У.А. изложенное в материале поддержал, просил принять законное решение.

Выслушав представителя БСТМ МВД по РД, правонарушителя Рустамова З.Р. изучив материал об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 45-ФЗ), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным отдела «к» БСТМ МВД по РД Дибировым З.Р. обнаружено в помещении архитектурного бюро под названием «VECTOR», расположенном по адресу: <адрес>, осуществление предоставления услуг по проектированию домов и зданий с использованием программного обеспечения для ПЭВМ с признаками контрафактности. В ходе проверки обнаружен и изъят 1 (один) системный блок ПЭВМ с программным обеспечением, имеющим признаки контрафактности.

Согласно справке эксперта изъятые системные блоки содержат не лицензионное программное обеспечение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ; актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и экспертным исследованием – 034 и другими доказательствами по делу, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В справке эксперта по результатам оперативного исследования N 17/03 – 034 от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что на представленном жестком диске системного блока имеются инсталлированные программные обеспечения«Microsoft Windows 8.1» «Профессиональная» и «Microsoft Office 2010 профессиональный плюс» имеющие признаки контрафактности и являются нелицензионными.

Таким образом, действия Рустамова З.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Из анализа статей 3.2, 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что конфискация имущества является видом административного наказания и может быть применена лишь в отношении орудия совершения или предмета административного правонарушения, в данном случае в отношении системного блока ПЭВМ с программным обеспечением с признаками контрафактности.

При определении вида и размера наказания, следует учесть, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание за совершение административного правонарушения следует назначить в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение для физических лиц.

Изъятый 1(один) системный блок ПЭВМ с программным обеспечением с признаками контрафактности, приложенные к административному материалу и которое хранится в помещении здания Советского районного суда <адрес>, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Рустамова З.Р. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской Республики, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Изъятый у Рустамова З.Р. системный блок ПЭВМ, находящийся на хранении в Советском районном суде <адрес> по адресу: <адрес>, ул. Р, 4 – уничтожить.

Взыскатель: БСТМ МВД по РД, расположенное по адресу: <адрес>.

Должник: Рустамов З.Р. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской Республики, проживающего по адресу: <адрес>.

Штраф зачислить на счет:

ИНН-0541018037

КПП-054101001

Р/сч.-40

Отделение НБ Республики Дагестан <адрес>

БИК- 048209001

ОГРН- 1020502626858

ОКТМО-82701000

УФК по РД (МВД по РД л/сч. ) <адрес>

Адрес - 367012, <адрес>, пр. Р. Гамзатова 7.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня его получения.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

5-368/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Рустамов З.Р.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Гюльмагомедов Мурад Тажидинович
Статьи

7.12

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
14.03.2017Передача дела судье
14.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
14.04.2017Рассмотрение дела по существу
14.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее