Решение по делу № 33-5815/2014 от 05.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

3 апреля 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1082/12 по иску ИП Смагина С.Б. к Мошкину М.Л. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Смагин С.Б. обратился в суд с иском к Мошкину М.Л. о взыскании задолженности по договору в сумме <...>., неустойки в размере <...>., расходов по оплате госпошлины в сумме <...>.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.33) Соболь С.В. и ответчик Мошкин М.Л. представили подписанный проект мирового соглашения, просят его утвердить и производство по делу прекратить.

Обсудив мировое соглашение, суд разъяснил сторонам нормы ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, п.5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Смагиным С.Б. и Мошкиным М.Л., по которому:

1.     Стороны договорились уменьшить размер неустойки до <...>. Размер неустойки является фиксированным и, в случае выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, дальнейшему перерасчету не подлежит.

2.     Ответчик выплачивает истцу задолженность по договору <номер> в размере <...>., неустойку, предусмотренную п.1 настоящего соглашения, в размере <...>. и расходы по госпошлине в сумме <...>., а всего <...> в следующие сроки: неустойку в размере <...>. и госпошлину в сумме <...>. – не позднее <дата>: задолженность по договору в сумме <...> – не позднее <дата>

3.     Все платежи, предусмотренные п.2 настоящего мирового соглашения, ответчик начинает зачислять на счет истца частями, размер которых он определяет по своему усмотрению, начиная с <дата>

4.     В случае нарушения ответчиком сроков оплаты, предусмотренных п.п. 2,3 настоящего мирового соглашения, наступают следующие правовые последствия: ответчик обязан уплатить истцу задолженность по договору в размере <...>.; расходы по оплате госпошлины в размере <...>.; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере <...>., размер неустойки, начиная с <дата> будет составлять 3% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы. При этом, настоящее мировое соглашение будет иметь силу исполнительного листа.

5.     После совершения Застройщиком в установленном порядке платежей, предусмотренных п.2 настоящего соглашения, договор <номер> и мировое соглашение считаются исполненными.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: