Решение по делу № 5-766/2021 от 25.08.2021

Дело № 5-766/2021

УИД 21RS0006-01-2021-002150-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Рябчиковым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, уроженцем <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № Рябчиков А.М. находился в общественном месте - возле кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения: <данные изъяты>. В связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. № КоАП РФ, к нему подошли <данные изъяты> В. и <данные изъяты> Ж., попросили Рябчикова А.М. пройти к служебной автомашине для дальнейшего доставления в ОМВД <данные изъяты> для разбирательства, на что Рябчиков А.М. начал вести агрессивно, стал отталкивать сотрудников полиции от себя, вел себя неадекватно. На неоднократные требования указанных сотрудников полиции присесть в служебную машину он не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, в связи с чем в соответствии с Законом РФ «О полиции» в отношении Рябчикова А.М. была применена физическая сила, его усадили в патрульную автомашину, доставили в дежурную часть ОМВД <данные изъяты>, тем самым Рябчиков А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рябчиков А.М. при рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал, в содеянном раскаялся, указал, что, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неподобающим образом.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Совершение Рябчиковым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Его виновность находит свое подтверждение иными доказательствами, имеющимися в деле доказательствами: рапортами и объяснениями сотрудников ОМВД <данные изъяты> М., В., Ж., Г., из которых следуют подробные обстоятельства совершения Рябчиковым А.М. административного правонарушения, аналогичные тем, которые изложены в протоколе; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рябчиков А.М. отказался пройти освидетельствование; копией протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рябчикова А.М., составленного по признакам совершения правонарушения, предусмотренного ст. № КоАП РФ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рябчиков А.М. в № ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОМВД <данные изъяты> для составления протокола по делу об административном правонарушении по ст. № КоАП РФ.

Указанные в рапортах и объяснениях сведения судья считает достоверными, поскольку каких-либо оснований у сотрудников полиции для оговора Рябчикова А.М. не имелось.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в № Рябчиков А.М. при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

Признание вины Рябчиковым А.М., раскаяние в содеянном судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, о чем Рябчиков А.М. подтвердил в судебном заседании.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Рябчиковым А.М. административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении двоих малолетних детей, также учитывает вышеуказанные обстоятельства, смягчающие и отягчающее его ответственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Рябчикова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                  А.М. Ефимова