дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при пом. судьи Подольской М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Никаноров Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса

установил:

истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику Никаноров Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием т/с Ford FOCUS, рег. знак №, собственником является ФИО4(потерпевший0 и т/с Nissan Tiida, рег. знак №, которым управлял водитель Никаноров Д.В., в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудниками полиции, путем совместного заполнения участниками бланка извещения.

Гражданская ответственность потерпевшего на дату ДТП была застрахована АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО серии №.

Гражданская ответственность ответчика на дату ДТП была застрахована в АО ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии №.

Согласно представленному извещению АО «СОГАЗ» подписанному участниками ДТП виновником ДТП является Никаноров Д.В. – ответчик по делу.

ДД.ММ.ГГГГ. потерпевший обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. В связи с поступившим заявлением АО «СОГАЗ» организовало осмотр поврежденного транспортного средства т/с Ford FOCUS, рег. знак №. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила 84 600,00 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» перечислило потерпевшему страховое возмещение в размере 84 600 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. АО ГСК «Югория» перечислило на счет АО «СОГАЗ сумму страхового возмещения в размере 84 600,00 руб.

В соответствии с п. «ж» ст. 14 Закона об ОСАГО просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 84 600,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 738,00 руб., расходы по отправке искового заявления в размере 259,60 руб.

В судебное заседание представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Никаноров Д.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом их регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика

Информация о принятии искового заявления к производству, о датах судебных заседаний, своевременно и в полном объеме была размещена судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием т/с Ford FOCUS, рег. знак №, собственником является ФИО4(потерпевший0 и т/с Nissan Tiida, рег. знак №, которым управлял водитель Никаноров Д.В., в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудниками полиции, путем совместного заполнения участниками бланка извещения.

На момент ДТП автомобиль т/с Ford FOCUS, рег. знак № собственником является ФИО4, был застрахован по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ», страховой полис №

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Nissan Tiida, рег. знак №, собственник Никаноров Д.В. по договору ОСАГО была застрахована в АО ГСК «Югория»

16.10.2018г. потерпевший обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. В связи с поступившим заявлением АО «СОГАЗ» организовало осмотр поврежденного транспортного средства т/с Ford FOCUS, рег. знак №. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила 84 600,00 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» перечислило потерпевшему страховое возмещение в размере 84 600 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. АО ГСК «Югория» перечислило на счет АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в размере 84 600,00 руб.

Исковые требования АО ГСК «Югория» основаны на положениях подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закона Об ОСАГО), согласно которым к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Статьей 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Закона "Об ОСАГО", действующим на момент дорожно-транспортного происшествия, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 указанного Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

На основании указанной нормы истец возместил ущерб, что подтверждается платежным поручением.

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

По смыслу приведенной нормы, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, возникновение права обратного требования (регресс) определено моментом осуществления страхового возмещения, но не датой дорожно-транспортного происшествия либо заключения договора ОСАГО.

Абзц. 3 п. п. "а" п. 10 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу.

При этом пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что пункт 8, абзац 3 подпункта "а", подпункт "б" пункта 10, подпункт "б" пункта 11 статьи 2, статьи 4, 5 и 6 названного Федерального закона вступают в силу со дня его официального опубликования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (даты опубликования на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru).

В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Таким образом, по выплатам, произведенным страховщиком до ДД.ММ.ГГГГ, переход права регрессного требования на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, основаны на законе.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» перечислило потерпевшему страховое возмещение в размере 84 600 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. АО ГСК «Югория» перечислило на счет АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в размере 84 600,00 руб.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку выплаты произведены ДД.ММ.ГГГГ. то в соответствии с п. «ж» ст. 14 Закона об ОСАГО, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 738,00 руб., почтовые расходы 259,60 руб., которые, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 600,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2738,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 259,60 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░> – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░ ░.░ ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5962/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Югория ГСК АО
Ответчики
Никаноров Денис Владиславович
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Пшонко Эльмира Григорьевна
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
15.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2021Передача материалов судье
20.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.06.2021Предварительное судебное заседание
20.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2021Дело оформлено
20.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее